ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحكم النحوي لمجيء الضمير من غ...>الوصف

الحكم النحوي لمجيء الضمير من غير عائد ودلالته في القرآن الكريم

العنوان بلغة أخرى: The Grammatical Ruling for the Advent of the Pronoun without a Return and its Indication in the Holy Qur’an
المصدر: مجلة بدايات
الناشر: جامعة عمار ثليجي الأغواط - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: الزعبي، باسل فيصل سعد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alzubi, Basel Faisal Saed
المجلد/العدد: مج5, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: جانفي
الصفحات: 167 - 186
ISSN: 2676-198X
رقم MD: 1427692
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النحو العربي | القرآن الكريم | القواعد اللغوية | اللسانيات العربية
كلمات المؤلف المفتاحية:
لسانيات عربية | ترجمة المصطلح | تلقي اللسانيات | إشكالية | النقد اللساني | الكتابة اللسانية | Judgment | Grammar | Pronoun | Interpreter
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن القرآن الكريم مصدر من مصادر صياغة القاعدة اللغوية، وحجة يؤتى به شاهدا، فاهتمامات العلماء ترتبط بالقرآن الكريم لغة وتفسيرا. ويهدف البحث إلى بيان الحكم النحوي لمجيء الضمير من غير عائد، واستقراء أقوال النحاة في ذلك، وبيان المصطلحات المستخدمة فيه، ثم توضيح الجانب الدلالي في حذف عائد الضمير. ويعتمد البحث على المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي الذي يكون من خلال استقراء النص القرآني، وبيان الآيات التي حصل فيها حذف عائد الضمير، ثم تحديد الحكم النحوي عند إجماع النحاة، وذكر المصطلحات التي استخدمت في ذلك، وأخيرا تحليل الجانب الدلالي، وبيان أسباب الحذف وتوصل الباحث إلى نتائج منها: أجمع النحاة على جواز مجيء الضمير من غير عائد؛ لأنه غالبا يكون مفسرا، وعللوا مجيء الضمير من غير عائد المجموعة من العلل، وهي: الاستغناء عن المفسر لفظا؛ لدلالة الحس عليه، والاستغناء عن المفسر لفظا؛ لدلالة العلم به، وتقدم مفسر الضمير ضمنا ومعنى لا صراحة، وعود الضمير على متأخر في اللفظ متقدم في الرتبة، وعود الضمير على متأخر لفظا ورتبة، وتحدث المفسرون في تفاسيرهم عن مجيء الضمير من غير عائد، وتمثلت تعليلاتهم بدلالة السياق، والمعنى يقتضيه والتفخيم والتهويل والمعرفة من المقام، وتقدم المفسر في آيات سابقة، واقتران الفعل بالمفسر فلا يصلح إلا له، والتلازم والاستغناء بفهم السامعين لمفسر الضمير عن ذكره، والتعظيم والتشريف والشهرة.

The Holy Qur’an is a source for formulating the linguistic rule. The research aims at clarify the grammatical ruling for the coming of the pronoun without a return, and to extrapolate the sayings of grammarians in that, then clarify the semantic aspect of deleting the return of it. The research relies on the descriptive, inductive, and analytical approach, which is through extrapolating the Qur’anic text, clarifying the verses in which the pronoun was deleted, then determining the grammatical judgment according to the grammarians’ consensus, mentioning the terms that were used to express that. The researcher reached some results from them to express: the grammarians agree on the permissibility of the pronoun coming without a return; because it is often an interpreter, and grammarians justified the advent of the pronoun without referring to a group of reasons, namely: dispensing with the interpreter verbally; to indicate the sense of it, and to dispense with the interpreter verbally; for the indication of knowledge of it…etc. In their interpretations, the commentators talked about the pronoun coming without a return, and their explanations were represented by the semantics of the context, the meaning dictated by it, the exaggeration and exaggeration, and the knowledge of the place...etc.
ISSN: 2676-198X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.