ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Glimpse of Hope: Margaret Atwood's the Handmaid's Tale and Octavia Butler's Parable of the Sower as Critical Dystopias

العنوان بلغة أخرى: لمحة عن الأمل: قصة مارجريت أتوود حكاية الخادمة وأوكتافيا بتلر حكاية الزارع باعتبارها ديستوبيا حرجة
المصدر: المجلة العلمية بكلية الآداب
الناشر: جامعة طنطا - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عبدالعال، لمياء حسن إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdulaal, Lamiaa Hassan Ibrahim
المجلد/العدد: ع52
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 1434 - 1458
ISSN: 2735-3664
رقم MD: 1428214
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الواقع المرير النقدي | ما بعد الحداثة | توم مويلان | الاندفاع اليوتوبي | نقد الرأسمالية | Critical Dystopia | Postmodernism | Tom Moylan | Utopian Impulse | Critique of Capitalism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يجسد الخيال البائس في أواخر القرن العشرين عمليات وممارسات الفكر الفلسفي والثقافي في أواخر فترة ما بعد الحداثة. يختلف ديستوبيا ما بعد الحداثة عن الواقع المرير الكلاسيكي من خلال ترك مساحة لإمكانية مجتمع أفضل. وجد الاستكشاف الخيالي للمكان الأفضل، وليس الأسوأ، شكلا جديدا لما يحدده توم مويلان على أنه ديستوبيا حرج. هذا النوع من الروايات البائسة يحرر القراء من المتوالية التقييمية ثنائية الأبعاد للخيال الكلاسيكي البائس. علاوة على ذلك، فإن الواقع المرير الحرج يحيي الواقع المرير التقليدي من خلال توسيع الأمل ليشمل اقتراحا غير محدد لعالم أفضل. تبحث هذه الورقة في الدافع اليوتوبيا في روايتين نقديتين بائسة. مارجريت أتوود حكاية الخادمة (1985) ومثل أوكتافيا بتلر عن الزارع (۱۹۹۳). كلتا الروايتين تبنيان عوالم بديلة حيث يعاني البشر من معاناة شديدة، لكن لديهم مساحة لرعاية الأمل. تمثل حكاية Atwood's The Handmaid's معاناة النساء في الدولة الثيوقراطية. خلال هذا الواقع المرير، يجد بطل الرواية طريقة لمقاومة هذا الموقف. تحدث قصة بتلر عن الزارع في عام ۲۰۲٤ عندما يعاني المجتمع من تدهور بيئي بسبب تغير المناخ. تخلق بطلة الرواية دينا جديدا يمكن أن يساعدها في إنشاء مساحة مثالية لشعبها حتى تتمكن من السفر إلى الفضاء للعثور على نبات آخر حيث يمكنها هي وأتباعها بدء حياة جديدة. ينتقد كل من أتوود وبتلر المجتمع ويوجهان رسالة قوية مفادها أنه يمكن للناس النضال من أجل الحرية.

The dystopian fiction of the late twentieth century embodies the philosophical and cultural thought processes and practices of the late postmodern period. Postmodern dystopia differs from classical dystopia by leaving a space for the possibility of a better society. The imaginative exploration of better, rather than worse, place found a new form of what Tom Moylan identifies as a critical dystopia. This kind of dystopian novel frees the readers from the two-dimensional evaluative continuum of classical dystopian fiction. Moreover, critical dystopia revives traditional dystopia by extending hope to include an indefinite suggestion of a better world. This paper examines the utopian impulse in two critical dystopian novels; Margaret Atwood's The Handmaid's Tale (1985) and Octavia Butler's Parable of the Sower (1993). Both novels construct alternative worlds where human beings suffer extreme hardship, but they have space for nurturing hope. Atwood's The Handmaid's Tale represents the suffering of women in theocratic state. Throughout this dystopia, the protagonist finds a way to resist this situation. Butler's Parable of the Sower sets in 2024 when society suffers environmental degradation due to climate change. The protagonist creates a new religion that can help her to establish a utopian space for her people until she can travel to space to find another plant where she and her followers can start a new life. Both Atwood and Butler criticize society and deliver a powerful message that people can fight for freedom.

ISSN: 2735-3664

عناصر مشابهة