ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إجراء محاولات الصلح في قضايا ف...>الوصف

إجراء محاولات الصلح في قضايا فك الرابطة الزوجية وأثره في حماية الأسرة في ضوء الفقه والاجتهاد القضائي

العنوان المترجم: Conducting Reconciliation Attempts in Cases of Dissolution of Marriage and Its Impact on Protecting the Family in Light of Doctrine and Jurisprudence
المصدر: مجلة الدراسات والبحوث القانونية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الدراسات والبحوث في القانون والأسرة والتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: بن هبري، عبدالحكيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 113 - 133
ISSN: 2437-1084
رقم MD: 1428539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الرابطة الزوجية | محاولات الصلح | قانون الأسرة | النصوص التشريعية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
محاولات الصلح | قضايا | فك الرابطة الزوجية | حماية الأسرة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: فرض المشرع الجزائري على القاضي إجراء محاولات الصلح في قانون الأسرة في المادة (49) منه، التي جاءت كما يلي: "لا يثبت الطلاق إلا بحكم بعد عدة محاولات صلح يجريها القاضي دون أن تتجاوز مدته ثلاثة أشهر ابتداء من تاريخ رفع الدعوى"، وكما نظم ذلك في قانون الإجراءات المدنية والإدارية في المواد (431) و(439) إلى (448) منه إلا أن الفقه والقضاء اختلفا حول مدى إلزاميتها، وكذا أثر إغفال أو عدم قيام القاضي بهذا الإجراء المؤدي إلى بطلان حكم الطلاق أو التطليق أو الخلع أو الطلاق بالتراضي، وبين من يرى عكس ذلك بأن محاولة الصلح لا تعد إجراء جوهري. ولا تؤدي إلى إلغاء الحكم الصادر بفك الرابطة الزوجية.

le legislateur algérien a imposé pour raison d’application par le juge la procedure des tentatives de reconciliation cités dans le code de la famille a partir de l’article 49 « le divorce ne peut pas etre etabli que par jugement precede par plusieurs tentatives de conciliation effectuées par le juge au cours d’une periode qui saurait excedée un delais de trois mois a compter de l’introduction de l’instance » ainsi que les modalités de son application dans le code des procedures civiles et administratives dans les articles 431 439 jusqu’à 448 or que la doctrine et la jurisprudence ne s’entendaient pas concernant son obligation ainsi que sa négligence et l’inapplication de cette procedure, qui engendre l’ivalidité du divorce ou la demande de l’epouse de divorce –etatlik- ou–alkholaou par le consentement mutuelle et entre celui qui croit le contraire disant que la tentative de reconciliation n’est pas consideré comme procedure obligatoire qui ne conduise pas a la dissolution de la relation conjugale.

The Algerian legislator has mandated the judge to conduct reconciliation attempts in the Family Code, as stipulated in Article 49. The article states, "Divorce is not established except by a ruling after several reconciliation attempts made by the judge, without a period exceeding three months starting from the date of filing the lawsuit." This requirement is also addressed in the Civil and Administrative Procedures Law in Articles 431, and 439 to 448. However, Jurisprudence varies regarding the extent of the judge's obligation and the consequences of the judge's omission or non-performance of the reconciliation procedure. Some legal opinions argue that the judge's failure to conduct the reconciliation attempts does not result in the invalidation of the divorce ruling, whether it be divorce, separation, or divorce by mutual consent. According to this perspective, attempting reconciliation is not considered a fundamental procedure, and as such, it does not lead to the cancellation of the ruling issued to dissolve the marital bond. On the contrary, there are opposing views on this matter within the legal community. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2437-1084

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.