المستخلص: |
يتناول هذا البحث بالتحليل إشكالية الازدواجية التشريعية في تنظيم قضايا شؤون الأسرة، وأثرها على الاجتهاد القضائي في مواد الطلاق وآثاره، من حيث بيان طبيعة الطلاق بالإرادة المتفردة، بين كونه لفظيا طبقا لأحكام الشريعة الإسلامية من حيث ترتيب آثاره، أم لا بد في ثبوته من صدور حكم قضائي. وهو ما انعكس سلبا على الاجتهاد القضائي في حل المنازعات الأسرية، مما أوجد تناقضا في الأحكام القضائية بين الواقع الذي يدين به الناس وبين القانون الملزم للجميع. وتنتهي الدراسة إلى ضرورة إيجاد قضاء أسري متخصص متكامل: قضاة، ومحكمه متخصصة، وإجراءات خاصة للتقاضي في مواد شؤون الأسرة نظراً لخصوصيات المنازعات الأسرية
This research analyzes the problem of duplication of legislative organize family issues , and their impact on the jurisprudence in materials divorce and its effects, in terms of the nature of the divorce voluntary , between being verbally in accordance with the provisions of Islamic law in terms of the order of effects , or to be in be proven by a court ruling. Which reflected negatively on the jurisprudence in adjudicating family disputes , which created a contradiction in judgments between the reality that owes the people and between the binding law for all. The study concludes to eliminate the need to find a specialist integrated family: the judges, and a specialized court, and special procedures for charging materials in the affairs of the family due to the peculiarities of family disputes
|