ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأساليب الحديثة لقاضي الإلغاء في الرقابة على السلطة التقديرية للإدارة

العنوان المترجم: Modern Methods of The Annulment Judge in Oversight the Discretionary Power of The Administration
المصدر: مجلة الدراسات والبحوث القانونية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الدراسات والبحوث في القانون والأسرة والتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: قروف، جمال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Qrouf, Jamal
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 138 - 156
ISSN: 2437-1084
رقم MD: 1428664
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قاضي الإلغاء | الإدارة | أساليب حديثة | Nullification Magistrate | Administration | New Methods
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن الرقابة العادية لقاضي الإلغاء على السلطة التقديرية للإدارة والتي يستعمل فيها أساليب تقليدية، والمتمثلة في مراقبة الوجود المادي والقانوني للوقائع، وصحة التكييف السليم لها، ومراقبة التناسب، غير كافية للحد من تعسف الإدارة في مواجهة الحقوق والحريات العامة، لأنها لا تواجه الميادين الحديثة التي تتدخل فيها الإدارة والتي تتمتع فيها بسلطة تقديرية، مما دفع قضاء الإلغاء إلى خلق أساليب حديثة في الرقابة على السلطة التقديرية للإدارة، وذلك بالسماح لقاضي الإلغاء بالتضييق عليها بمراقبة ركن السبب بالاعتماد على نظرية الخطأ الواضح في التقدير، وبمراقبة ركن المحل بالاستناد إلى نظرية التوازن بين المنافع والأضرار. لقد أخذ قضاء الإلغاء في الجزائر بهذه الأساليب الحديثة في نطاق ضيق في مجال الوظيفة العامة ونزع الملكية من أجل المنفعة العامة، في انتظار مسايرة هذا التطور وذلك بتوسيع تطبيقها في كل الميادين الحديثة.

In fact, the traditional methods used by the nullification magistrate in monitoring the discretionary power of the administration, which appear in the form of controlling the legal and material existence of facts, the validity of the qualification and the monitoring of proportionality, prove to be insufficient to restrict the abuse of the administration which affect the rights and collective liberties, and this is due to the fact that this ordinary monitoring doesn‘t face the new areas where the administration interfere making use of its discretionary power. As a result, the nullification judiciary has created new methods in order to monitor the discretionary power of the administration, through alluring the nullification magistrate to exercise power upon it, via controlling the cause element by relying on the theory of grave error in the appreciation, and the theory of balance between the benefits and the damages to monitor the object element. The methods have been adopted by the nullification judiciary in Algeria, but in a marrow scope in the area of civil service and expropriation for public utility. these methods have to be extended to all the new areas.

ISSN: 2437-1084