ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فعالية مبدأ التسليم أو المحاكم...>الوصف

فعالية مبدأ التسليم أو المحاكمة لمحاربة الإفلات من العقاب عن الإنتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني

العنوان بلغة أخرى: The Effectiveness of the Principle of Extradite or Prosecute for the Fight against Impunity for Serious Violations of International Humanitarian Law
L'efficacité du Principe d'Extradition ou de Procès pour Lutter contre l'Impunité pour les Violations Graves du Droit International Humanitaire
المصدر: مجلة الدراسات والبحوث القانونية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الدراسات والبحوث في القانون والأسرة والتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: بن بوعبدالله، مونية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 138 - 154
ISSN: 2437-1084
رقم MD: 1428714
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين الدولية | مبدأ التسليم أو المحاكمة | الإفلات من العقاب | الجرائم الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ التسليم أو المحاكمة | الإفلات من العقاب | الجرائم الدولية | القانون الدولي الإنساني | الاتفاقيات الدولية | Principle of Extradite or Prosecute | Impunity | International Crimes | International Humanitarian Law | International Conventions
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن مبدأ التسليم أو المحاكمة مهم وفعال في مجال محاربة الإفلات من العقاب، مما يحتم على الدول بذل المزيد من المجهودات في سبيل تذليل كل العقبات التي تعترض عملية التسليم أو المحاكمة، أمام هذا تطرح إشكالية، ما إذا كانت هناك أهمية تذكر يكتسبها ترتيب شطري المبدأ أم لا؟ للإجابة عن الإشكالية المطروحة اتبعنا المنهج التحليلي، وتوصلنا إلى النتائج التالية: أن الطابع العرفي للمبدأ جعل منه مجال خصب لعدم التزام الدول به، أن الخيار الثالث المتمثل في تسليم المتهم إلى محكمة جنائية دولية في حالة عدم تسليمه إلى الدولة الطالبة، أو محاكمته في الدولة التي يوجد على أرضها، يبقى مجرد رأي، ومطلب نادت به بعض الدول أن نطاق تطبيق هذا المبدأ على جرائم القانون الدولي الإنساني، مازالت لم ترقى إلى المستوى المطلوب، باعتبار أن حتى الجزء الذي يشمله هذا المبدأ من هذه الجرائم، وردت أغلبها بصفة عرضية وغير واضحة- أن العقبات القانونية تعد بحق إجراءات تحد من فعالية تطبيق المبدأ.

The principle of extradition or trial is important and effective in the fight against impunity, which obliges States to redouble their efforts to overcome all obstacles to extradition or trial, which raises the question of whether it matters not to dispose of both parts of the principle. Or not? To address the problem, we followed the analytic approach and achieved the following results: The customary character of the principle made it fertile ground for non-compliance by States. The third possibility of extraditing the accused to an international criminal court if he is not extradited to the requesting State or prosecuted in the State on whose territory he is remains a mere opinion and a request by certain States. The scope of the application of this principle to crimes under international humanitarian law has not yet reached the required level, even if the very part of this principle is essentially accidental and unclear. Legal obstacles are really measures that limit the effectiveness of the application of the principle.
ISSN: 2437-1084

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.