ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أخبار الحرب الكبرى في الصحف ال...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أخبار الحرب الكبرى في الصحف اللبنانية: العرفان أنموذجا

العنوان المترجم: News of The Great War in Lebanese Newspapers: Al-Irfan as A Model
المصدر: مجلة دراسات جامعية في الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: الجامعة اللبنانية - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مركز الأبحاث والدراسات
المؤلف الرئيسي: محي الدين، حسام (مؤلف)
المجلد/العدد: عدد خاص
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 277 - 315
ISSN: 2707-1863
رقم MD: 1430018
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الحرب العالمية الأولى | الدولة العثمانية | الصحف اللبنانية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلطنة العثمانية | الصحافة | الحرب العالمية الأولى | مجلة العرفان
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لم تكن الصحافة تعتبر هي السلطة الرابعة في المشرق العربي، وتحديدا في ظل السلطنة العثمانية، كما دعيت في أواخر القرن التاسع عشر، في أوروبا. فعلى الرغم من قانون المطبوعات العثماني الذي نظم الصحافة وفتح المجال أمام الكتابة في شتى المجالات، بقيت الكلمة محاصرة بكثير من الممنوعات، وتقف على أعتاب إرضاء "المكتوبجي" الحريص على متابعة أدق التفاصيل التي يمكن أن يساء فهمها ولو من بعيد، فتضر مصالح السلطنة وسلطانها. لذلك، تبرز الإشكالية التاريخية حول كيفية تعاطي الجرائد والمنشورات في العهد العثماني، مع الخبر السياسي المتعلق بالسلطنة العثمانية وعلاقاتها الخارجية، لاسيما في أجواء الحرب العالمية الأولى؛ وكيفية هذا التعاطي مع الخبر مع مجلة العرفان- نموذجا. وتثير هذه الإشكالية مجموعة من الأسئلة الفرعية: ١- كيف كانت أوضاع الصحافة في بلاد الشام في سياق الحرب العالمية الأولى، بشكل عام؟ ٢- كيف نشأت مجلة العرفان وما الهامش الصحفي الذي تعاطى به صاحبها الشيخ أحمد عارف الزين في نشر الأخبار المتعلقة بالحرب؟ 3- كيف نشرت هذه المجلة مقتطفات عن الحرب الكبرى التي شاركت بها السلطنة العثمانية، وبأية طريقة، ووفق أي توقيت؟ وتتمحور الفرضيات حول الخجل الصحفي الذي تعاطت به الصحف الشامية في ظل الحكم العثماني؛ بل واستمرارية نقلها للحدث بحياد ودون تحليل، لاسيما في الفترة التي سبقت الحرب العالمية الأولى؛ وبصورة عامة فضلت الكثير منها الاتجاه نحو الأخبار العملية أو الأدبية أو الفنية بحثا عن استمراريتها، وخوفا من تعطيلها كما حصل للكثير من الصحف لاسيما خلال الحرب العالمية الأولى في ظل هذه الظروف، وبالتحليل التاريخي المستند إلى الوقائع والمنشورات الصحفية، كان من المحتم أن تكون صورة الصحافة في تلك الفترة، مجرد إطار باهت لنقل الأحداث الأساسية وعدم تحليلها فعليا إلا ما بعد الخروج العثماني من بلاد الشام، حين بدأت تنعم هذه الصحف بهامش من الحرية يسمح لها بالنقل والتحليل. إذ لم تكن عملية نقل الأحداث العسكرية بالأمر السهل، حيث كان قانون المطبوعات بالمرصاد؛ وكان مقص الحذف والتغيير والإلغاء جاهزا أمام أي خبر قد يكون قابلا للتأويل، في ظلت المبالغة بحماية سيرة السلطنة واعتبارها لا تمس ولو بكلمة. في هذا المناخ، لم يكن من السهل أن يكون هناك صحافة سياسية، أو حتى نقل للأحداث العسكرية. وعلى الرغم من ذلك، تسللت بعض الأخبار إلى بعض المجلات والجرائد بشكل خجول، ومنها مجلة العرفان التي نقلت بعض معطيات الحرب بطريقة محايدة، مبتعدة عن الأخبار المرتبطة بالأحداث؛ وكان هذا النقل يعتبر استثناء مع كل هذه الرقابة العثمانية على الصحافة والتي عطلت الكثير منها خلال الحرب، فيما لم تبق سوى الأبواق الناطقة باسم الجيش العثماني كجريدة الشرق. لقد نقلت العرفان بعد الأحداث والمعطيات عامي 1914 و1915، بينما اختفت أخبارها تحت وابل مقص الرقابة حتى خروج العثمانيون من بلاد الشام. لذلك سلطت هذه الدراسة الضوء على هذه الأخبار على قلتها، في هذه الجريدة، في مناخ ساد فيه الخوف والصمت الصحفي خلال الحرب، ما يدلل على أن العثمانيين انتهجوا سياسة تعتيم إعلامي كبير نجحوا بفرضه، لاسيما بعد إعدام ثلة من الصحفيين للهدف نفسه.

The press in the Arab Levant, particularly under the Ottoman Sultanate in the late nineteenth century, was not considered the 'fourth power' as it was in Europe. Despite the Ottoman Publications Law, which regulated the press and permitted writing in various fields, the freedom of expression remained restricted by numerous prohibitions. The press was at the mercy of the 'Maktoobji,' which closely monitored even the smallest details to prevent any potential misunderstandings that could harm the interests of the Sultanate and its authority. This sets up a historical problem: How did newspapers and publications in the Ottoman era, particularly during World War I, handle political news related to the Ottoman Sultanate and its foreign relations? How was the news handled? We take Al-Irfan magazine as an example. The problem can be broken down into several sub-questions: 1. What were the conditions of the press in the Levant during World War I in general? 2. How did Al-Irfan magazine come into existence, and what journalistic freedom did its owner, Sheikh Ahmed Arif Al-Zein, have in publishing news related to the war? 3. How did the magazine cover excerpts about the Great War in which the Ottoman Sultanate participated? In what manner and according to what time were these published?

The hypotheses revolve around the journalistic restraint exhibited by Levantine newspapers under Ottoman rule. During the period preceding World War I, these newspapers tended to report events impartially and without extensive analysis. Many of them leaned towards practical, literary, or artistic news in an effort to ensure continuity and avoid disruption, a fate experienced by many newspapers, especially during World War I. Given these circumstances and through historical analysis based on facts and press publications, it becomes evident that the image of the press during that period served as a basic framework for conveying events without substantial analysis. Actual analysis only became more prevalent after the Ottoman exit from the Levant, allowing newspapers to enjoy a margin of freedom that enabled them to both publish and analyze information. Transmitting military events during this period posed significant challenges, as the Publications Law was vigilant, ready with scissors for deletion, change, and cancellation of any news open to interpretation. The protection of the Sultanate's image remained exaggerated and considered sacrosanct. In such an environment, engaging in political journalism or reporting on military events was no easy task. Despite this, some news managed to sneak into a few magazines and newspapers timidly, including Al-Irfan magazine, which reported war data in a neutral manner, steering clear of direct engagement with event-related news. This reporting marked an exception to the prevailing Ottoman censorship of the press, many of which were suspended during the war, with only mouthpieces of the Ottoman army, like Al-Sharq newspaper, continuing publication. Al-Irfan conveyed knowledge after the events and data of 1914 and 1915, but its news disappeared under the barrage of censorship scissors until the Ottomans left the Levant. This study sheds light on this rare occurrence of news in the newspaper during a period dominated by fear and journalistic silence during the war. It indicates that the Ottomans pursued a policy of significant media blackout, successfully imposing it, especially after the execution of a number of journalists for the same goal. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2707-1863

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.