LEADER |
04226nam a22002297a 4500 |
001 |
2177016 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الهند
|
100 |
|
|
|9 247196
|a شعت، رائد بن طلال بن عبدالقادر
|e مؤلف
|g Shaat, Raed bin Talal
|
245 |
|
|
|a قرائن الترجيح في سنن الدارقطني:
|b دراسة نقدية تطبيقية
|
246 |
|
|
|a The Means of Weighting and its Methods in the Sunan of Al-Darqutni:
|b Studing Criticism and Applied
|
260 |
|
|
|b مجمع الفقه الإسلامي بالهند
|c 2022
|g أكتوبر
|m 1444
|
300 |
|
|
|a 223 - 261
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة تعريف الترجيح، وأهميته، وشروطه، وسماته العامة عند الدارقطني. ثم ترجيحات الإمام الدارقطني في سننه، سواء المتعلقة بالرواة، كالحفظ والتثبت، واستقراء حال الراوي، وطول الصحبة والملازمة، والأعرف بحال الشيخ، واعتبار كثرة الرواة، اعتبار التاريخ. أو المتعلقة بالروايات، كعرض الحديث على الأصول، وعرضه على الطرق المخالفة، وعرضه على مصادره الأصلية، وعرض حديث الراوي على الثابت عنه من قوله أو فعله، واستقراء حال الرواية، وشهرة الإسناد بحال معينة. وأظهرت الدراسة أن الدارقطني طرز كتابه بالأحاديث المعلة، والتي بين علتها غالبا، سواء كانت العلة في رواتها، أو في المرويات ذاتها. وأنه سلك طرقا عدة، ووسائل شتى، في بيان الترجيح بين الأحكام التي تتعارض أحيانا في كل منهما. وقد وافقته الدراسة في جميع المواضع، مما يشعر بسعة اطلاعه على أحوال رواته ومروياته، وأن أحكامه النقدية مبنية على الاستقراء التام لكل منهما. وأوصت الدراسة بإبراز الجوانب النقدية الأخرى عند الدارقطني وغيره.
|b This study deals with the definition of weighting, its importance, conditions and general characteristics according to Al-Daraqutni. Then Imam Al-Daraqutni's preferences in his Sunan, Whether related to narrators, such as memorization and confirmation, extrapolation of the narrator's condition, length of companionship and companionship and the most knowledgeable of the sheikh's condition and considering the large number of narrators, consideration of history. Or related to narrations, such as presenting the hadith to the origins, presenting it to the opposing paths, presenting it to its original sources, presenting the narrator's hadith to what is proven from his saying or doing, extrapolating the state of the narration and the popularity of the chain of transmission in a specific case. The study showed that Al-Daraqutni mentined mor in his book with intelligible hadiths, which he often explained, whether the reason was in their narrators, or in the narrations themselves. And that he took several ways and various means, in clarifying the weighting between the provisions that sometimes conflict in each of them. The study agreed with him in most places. Which makes him feel the breadth of his knowledge of the conditions of his narrators and his narrations and that his monetary judgments are based on the complete extrapolation of each of them. The study recommended highlighting the other monetary aspects of Al Daraqutni and others
|
653 |
|
|
|a الدارقطني، علي بن عمر بن أحمد، ت. 385 هـ.
|a الأحاديث النبوية
|a نقد الحديث
|a رواة الحديث
|
692 |
|
|
|a الترجيح
|a الدارقطني
|a نقدية
|a تطبيقية
|b Weighting
|b Al-Daraqutni
|b Criticism
|b Applied
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 008
|l 034
|m مج9, ع34
|o 2040
|s مجلة المدونة
|v 009
|x 2349-1884
|
856 |
|
|
|u 2040-009-034-008.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1430201
|d 1430201
|