ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حق الشعوب في تقرير المصير:...>الوصف

حق الشعوب في تقرير المصير: نشأة المبدأ وإشكالية التطبيقية في القانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: The Right of Peoples to Self-Determination
المصدر: مجلة مدارات سياسية
الناشر: مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات
المؤلف الرئيسي: سعيدان، لميس (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 190 - 224
ISSN: 2588-1825
رقم MD: 1431451
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
حقوق الإنسان | الاتفاقيات الدولية | الحقوق المدنية | القانون الدولي | الصراع السياسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقرير المصير | حماية الأقليات | الاستقلال | الحركات الانفصالية | قانون دولي | Self-Determination | Protection of Minorities | Independence | Separatist Movements | International Law
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر حق تقرير المصير من حق كل الشعوب لكن تطبيق المبدأ يختلف من بلد لآخر. يرجع ذلك لعدة أسباب تعيق المسار إلى جانب مدى إيمان تطبيق أسس الديمقراطية واحترام إرادة الشعوب في الانفصال أو لتكوين دولة مستقلة. عمليا، مسألة حق تقرير المصير عملية عسيرة لكونها احتمالا يبقى نظريا صعب التجسيد من الناحية العملية في ظل رفض تفتيت الدولة. استخدام المبدأ من طرف الدول يعد كسلاح سياسي لزعزعة الأنظمة أو لتبرير تدخل أجنبي دون تفعيله قانونا لصعوبة تطبيق حكم مشترك يتم تطبيقه بالنسبة لكل الحالات المطروحة. لتفادي الاصطدامات، يكون من الأفضل احترام إرادة الشعوب ولحل المشاكل بطريقة سلمية لتلبية مطالب حقوقية.

The right to self-determination is an recognized right to all people but her application differs from country to another. This is due to several reasons in addition to the extent of its belief in applying the foundations of democracy and respecting the will of people to secede or to form an independent state. Practically, this right is a difficult process as its possibility remains theoretically difficult to embody in practice in light of the rejection of the fragmentation of the state. The principle is used by states as a political weapon to destabilize regimes or to justify foreign intervention without activating it legally due to the difficulty of applying a common rule in all the cases presented. In order to avoid clashes, it would be better to respect the will of people and solve problems in a peaceful manner in order to meet human rights demands.
ISSN: 2588-1825

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.