ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق الشعوب في تقرير المصير: نشأة المبدأ وإشكالية التطبيقية في القانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: The Right of Peoples to Self-Determination
المصدر: مجلة مدارات سياسية
الناشر: مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات
المؤلف الرئيسي: سعيدان، لميس (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 190 - 224
ISSN: 2588-1825
رقم MD: 1431451
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقرير المصير | حماية الأقليات | الاستقلال | الحركات الانفصالية | قانون دولي | Self-Determination | Protection of Minorities | Independence | Separatist Movements | International Law
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03254nam a22002297a 4500
001 2178261
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a سعيدان، لميس  |q Saidan, Lamis  |e مؤلف  |9 757630 
245 |a حق الشعوب في تقرير المصير:  |b نشأة المبدأ وإشكالية التطبيقية في القانون الدولي 
246 |a The Right of Peoples to Self-Determination 
260 |b مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات  |c 2021  |g ديسمبر 
300 |a 190 - 224 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعتبر حق تقرير المصير من حق كل الشعوب لكن تطبيق المبدأ يختلف من بلد لآخر. يرجع ذلك لعدة أسباب تعيق المسار إلى جانب مدى إيمان تطبيق أسس الديمقراطية واحترام إرادة الشعوب في الانفصال أو لتكوين دولة مستقلة. عمليا، مسألة حق تقرير المصير عملية عسيرة لكونها احتمالا يبقى نظريا صعب التجسيد من الناحية العملية في ظل رفض تفتيت الدولة. استخدام المبدأ من طرف الدول يعد كسلاح سياسي لزعزعة الأنظمة أو لتبرير تدخل أجنبي دون تفعيله قانونا لصعوبة تطبيق حكم مشترك يتم تطبيقه بالنسبة لكل الحالات المطروحة. لتفادي الاصطدامات، يكون من الأفضل احترام إرادة الشعوب ولحل المشاكل بطريقة سلمية لتلبية مطالب حقوقية.  |b The right to self-determination is an recognized right to all people but her application differs from country to another. This is due to several reasons in addition to the extent of its belief in applying the foundations of democracy and respecting the will of people to secede or to form an independent state. Practically, this right is a difficult process as its possibility remains theoretically difficult to embody in practice in light of the rejection of the fragmentation of the state. The principle is used by states as a political weapon to destabilize regimes or to justify foreign intervention without activating it legally due to the difficulty of applying a common rule in all the cases presented. In order to avoid clashes, it would be better to respect the will of people and solve problems in a peaceful manner in order to meet human rights demands. 
653 |a حقوق الإنسان  |a الاتفاقيات الدولية  |a الحقوق المدنية  |a القانون الدولي  |a الصراع السياسي 
692 |a تقرير المصير  |a حماية الأقليات  |a الاستقلال  |a الحركات الانفصالية  |a قانون دولي  |b Self-Determination  |b Protection of Minorities  |b Independence  |b Separatist Movements  |b International Law 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 010  |e The Journal of Political Orbits  |f Masdarāt siyāsiyaẗ  |l 002  |m مج5, ع2  |o 2497  |s مجلة مدارات سياسية  |v 005  |x 2588-1825 
856 |u 2497-005-002-010.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1431451  |d 1431451 

عناصر مشابهة