ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مناكير الأزهري على ابن دريد...>الوصف

مناكير الأزهري على ابن دريد

المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الفقراء، سيف الدين طه سالم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfugara, Saif Aldain Taha
المجلد/العدد: مج 39
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2011
الشهر: يونيو
الصفحات: 167 - 200
DOI: 10.21608/aafu.2011.5966
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 143330
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
معجم تهذيب اللغة | الهروي ، محمد بن أحمد ، ت 370هـ | ابن عتاهية ، محمد بن الحسن بن دريد ، ت 321هـ | اللغة العربية | معاني الألفاظ | المعاجم | معجم الجمهرة | النحو | الصرف | مخارج الحروف | الدلالة اللغوية | اللهجات العربية | التصحيف | التحريف | علم الأصوات | علماء اللغة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة في ما أنكره الأزهري في معجمه (تهذيب اللغة) على ابن دريد في معجمه (الجمهرة)، وتناول فيه الباحث الألفاظ التي طعن فيها الأزهري على ابن دريد، ودرسها في المعاجم العربية الأخرى، لاسيما المعاجم المقاربة في تاريخ تأليفها لمعجم (الجمهرة)؛ بهدف التعرف على منهج الأزهري في النقد اللغوي لابن دريد، وحاولت الدراسة تبيُّن أسباب هذه المطاعن وتفسيرها تفسيراً لغوياً وصوتياً لإجلاء حقيقة النقد والتحقق من موضوعيته. وانتهى البحث إلى جملة من الأسباب التي تفسر هذه المطاعن، منها ما يتعلق بالجانب الصوتي، واختلاف اللهجات، ومنها ما يرجع على التصحيف والتحريف، زيادة على المنهج الذي أتبعه الأزهري في النقد اللغوي لبعض العلماء، والذي حذا به لإنكار بعض آراء ابن دريد.

The Study takes up the items in Ibn Duraid's Jamhara Lexicon that were rejected by Al-Azhari in order to identify the latter's method in linguistic criticism with an eye on the precision of his linguistic remarks. The Study attempts to identify reasons behind those remarks from a structural and phonetic perspectives all with objective of both uncovering the essence of the criticism and establishing its objectivity. The Study concludes with a number of reasons behind the criticism. Some of these reasons are phonetic/ phonological, others are dialectical, and still others are typographic and orthographic.
ISSN: 1110-7227

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.