المصدر: | مجلة جامعة بنغازي العلمية |
---|---|
الناشر: | جامعة بنغازي |
المؤلف الرئيسي: | حسين، مريم فرج مختار (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س36, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 12 - 21 |
رقم MD: | 1433331 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الحرمان | المرأة | الميراث | Deprivation | Women | Heritage
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على الآثار الاجتماعية التي أدت إلى حرمان المرأة من حقها في الميراث بمدينة توكرة؛ وهذا من خلال التساؤلات الآتية: لماذا تحرم المرأة من الميراث؟ وهل كان حرمانا جزئيا أم كليا؟ وما أسبابه وآثاره؟ واستخدم فيها المنهج الوصفي، وكان مجتمع الدراسة النساء المحرومات من حقهن في الميراث بمدينة توكرة. كما استخدم فيها أيضا العينة غير العشوائية، والتي هي عينة كرات الثلج، والذي بلغ حجمها 30 حالة. وكانت أداة جمع البيانات المقابلة الفردية المفتوحة والملاحظة، وإلى جانب هذا تم الاستعانة بالإخباريين. توصلت في هذه الدراسة إلى نتائج هي: حرمان المرأة من حقها في إرث الأراضي والبيوت، تفضيل الذكور على الإناث في تقسيم الميراث، تنازل الأخوات عن منزل العائلة للأخ الأصغر، تحصلت بعض النساء على جزء من الميراث نوعا من الترضية لهن؛ وهذا أدى إلى عدم رضاهن بهذا الحق غير الشرعي، سيطرة الابن الأكبر على الميراث، والتحكم فيه بحرية والمماطلة في تقسيمه بوعود دون تنفيذ، استخدام الضرب لئلا يتم المطالبة بحقوقهن في الميراث هذا بالنسبة للأسباب، أما بالنسبة للآثار فهي قطع صلة الرحم بين الأخوة، وجود حرمان كلي العشرين حال، وحرمان جزئي لسبع عشرة حالة كانت غير راضية عن هذه الترضية. The aim of this study is to acknowledge the Causes and effects that have got women to be deprived of their inheritance right in Tucra country; and this study has been conducted through the following questions; Have they got deprived of all their inheritance right or just part of it? And what are the causes and effects of this deprivation? The descriptive method has been used to include the women who deprived of their right in Tucra country: as the non-random sample was used especially the snowball one, which estimated at 30 cases of the study. The way for collecting data was through open individual interviews and observations. Besides the women who told their stories, I have come up with these consequences: depriving women of their right that's related to land and houses. The superiority of males over females therefore. And the must for sisters to give up their right in family house for their youngest brother. Some women have got a part of that heritage just to be satisfied but they are not. Dominating the oldest brother over heritage, behaving with it freely, delaying giving rights and breaking promises, furthermore, violating whom asking for it. The consequences resulting from these causes such as. : breaking ties of kinship between brothers. Twenty of these cases were fully deprived, while seventeen cases were not satisfied about the illegal part of their right. |
---|