| 520 |
|
|
|a استهدفت الدراسة التعرف على مستوى أساليب التعلم، ومهارات الحكمة الاختبارية، ومعرفة هل توجد علاقة ارتباطية دلالة بين المتغيرين، وقدرة أساليب التعلم في التنبؤ بمهارات الحكمة الاختبارية لدي طلبة الجامعة، وتألفت عينة الدراسة من (100) طالب وطالبة من كليتي الآداب والإعلام بجامعة بنغازي، واستخدمت الباحثة لجمع البيانات مقاييس أساليب التعلم، ومهارات الحكمة الاختبارية، ولتحليل البيانات إحصائيا استخدمت الحزمة الإحصائية لعلوم الاجتماعي (spss) وتم استخدام المتوسطات الحسابية والفرضية والانحرافات المعيارية واختبار (ت) لعينة واحدة، ومعامل ارتباط بيرسون، والانحدار المتعدد التدريجي، وأسفرت النتائج عن أن مستوى أساليب التعلم لدى أفراد العينة كان مرتفعا لكل من أسلوب (التعلم العميق، والتعلم الاستراتيجي)، وكان منخفضا للأسلوب (التعلم السطحي)، وأن أكثر أساليب التعلم استخداما لدى أفراد العينة أسلوب التعلم العميق يليه أسلوب الاستراتيجي، وأقل استخداما أسلوب التعلم السطحي، كما أظهرت النتائج أن مستوى مهارات الحكمة الاختبارية لدى أفراد العينة مرتفعا لكل من الدرجة الكلية والأبعاد الفرعية (الاستراتيجيات المستخدمة قبل بدء الإجابة، الاستراتيجيات المستخدمة أثناء الإجابة، الاستراتيجيات المستخدمة بعد الانتهاء من الإجابة)، كذلك وجود علاقة ارتباطية موجبة طردية بين مهارات الحكمة الاختبارية وكل من أسلوب التعلم العميق وأسلوب التعلم الاستراتيجي، وعلاقة ارتباطية سالبة عكسية بين مهارات الحكمة الاختبارية وأسلوب التعلم السطحي، أيضا قدرة أساليب التعلم في التنبؤ بمهارات الحكمة الاختبارية، وأن أسلوب التعلم العميق أقوى المتغيرات المنبئة بمهارات الحكمة الاختبارية لدي أفراد العينة.
|b The study aimed to identify the level of learning styles and experiential wisdom skills, and to find out whether there is a significant correlation between the two variables, and the ability of learning styles in predicting experiential wisdom skills among university students The study sample consisted of (100) male and female students, from the Faculties of Arts and Mass Communication at the University of Benghazi. To collect data, the researcher used measures of learning styles and test wisdom skills. To analyze the data statistically, she used the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). Arithmetic means, hypotheses, standard deviations, one-sample t-test, Pearson correlation coefficient, and stepwise multiple regression were used. The results showed that the level of learning styles among the sample members was high for both the style (deep learning and strategic learning), and low for the style (surface learning) the most widely used learning method among the sample members is the deep learning method, followed by the strategic method, and the least used is the surface learning method. The results also showed that the level of test wisdom skills among sample members was high for both the total score and the sub-dimensions (strategies used before starting the answer, strategies used during the answer, strategies used after completing the answer). There is also a positive, positive correlation between experiential wisdom skills and both the deep learning style and the strategic learning style, and an inverse negative correlation between experiential wisdom skills and the surface learning style. Also, the ability of learning methods to predict test wisdom skills, and that the deep learning method is the strongest variable predicting test wisdom skills among sample members.
|
