| LEADER |
05016nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2180318 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0757-044-633-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 692535
|a عبدالبر، كمال محمد السيد محمد
|e مؤلف
|g Abd-Albar, Kamal Mohammad Al-Sayed Mohammed
|
| 245 |
|
|
|a جدلية السرد والحوار:
|b قراءة في خمريتين لأبي نواس
|
| 246 |
|
|
|a Dialectic of Narrative and Dialogue:
|b Reading in Two Wines by Abu Nowas
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2023
|g ديسمبر
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 112
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدف الدراسة: في هذه الدراسة موازنة نصية بين قصيدتين للشاعر العباسي أبي نواس، وقد أردت بهذه الدراسة أن أثبت كفاءة المدخل اللغوي في قراءة النص الأدبي، وتجلية أدبيته. المنهج: وقد تكونت هذه الدراسة من تمهيد ومبحثين وخاتمة؛ فأما التمهيد فكان مراجعة لبعض المداخل الأخرى التي اهتمت بفن الخمريات عامة في الشعر العربي، مثل: (المدخل التاريخي، والنفسي، والبنيوي)، وقد أبنت بعض ما وقعت فيه تلك المداخل من مآخذ. وأما المبحث الأول فقد خلص لقراءة القصيدة الأولى من خلال تقنية السرد المهيمنة على بناء تلك القصيدة، وقد جليت - ما استطعت- دور المستويات اللغوية (المعجمية، والصرفية، والتركيبية، والتصويرية) في بناء سردية ذلك النص، وتحقيق أدبيته. وفي المبحث الثاني اتبعت المنهج ذاته لتبيان ما بين القصيدتين من مشابهات ومفارقات ولدها اختلاف الغاية من النصين، وكان ذلك الاختلاف أهم مفارقة بين القصيدتين، ثم تبعته مفارقات أخرى، حيث تداخل السرد والحوار في بناء القصيدة الثانية، مع تغليب الحوار، وقد أشرت موجزا إلى دور المستويات اللغوية كذلك في بناء ذلك النص الحواري السردي. النتائج: ثم كانت الخاتمة دعوة للدارسين كي يلتفتوا إلى نصوص تراثهم العربي، ويخصوها بنصيب من جهدهم وبحثهم، فما زالت تلك النصوص تنتظر مزيدا من القراءات الرأسية، ولعلي قد أغريتهم حينما أشرت إلى قصيدة ثالثة لأبي نواس، اختلفت غايتها، فاختلفت وسائل تشكيلها.
|b In this study, the researcher wanted to prove the competence of the linguistic approache in reading the literary text, and to clear its literature. This study consisted of a preface, two subjects and a conclusion, but the preface was a review of some of the other entries that were interested in the art of wine in Arabic poetry, such as: (historical, psychological, and structural), and some of the shortcomings in which these approaches occurred. The first thesis was concluded to read the first poem through the dominant narrative technique of the construction of that poem, and the role of linguistic levels (lexical, morphographic, structural, and pictorial) in the construction of the narrative of that text and the realization of its literature the similarities and paradoxes between two poems generated to show by the different purpose of the two texts, which was the most important difference between the two poems, followed by other paradoxes; Then, the conclusion was an invitation to the scholars to pay attention to the texts of their Arab heritage, and to devote them to share their efforts and research. The texts are still waiting. for more vertical readings, and the researcher may have seduced them when the researcher referred to a third poem by Abu Nawas, whose purpose differed, and the means of its formation differed.
|
| 653 |
|
|
|a الشعر العباسي
|a فن الخمريات
|a السرد والحوار
|a أبو نواس، الحسن بن هاني، ت. 198 هـ.
|a النقد الأدبي
|
| 692 |
|
|
|a الشعر العباسي
|a أبو نواس
|a الخمريات
|a السرد
|a الحوار
|b Abbasid Poetry
|b Abu Nawas
|b The Wines
|b Narration
|b Dialogue
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Literature
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 001
|e Annals of the Arts and Social Sciences
|f Ḥawliyyāt kulliyyaẗ al-ādāb
|l 633
|m الحولية44, الرسالة633
|o 0757
|s حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
|v 044
|x 1560-5248
|
| 856 |
|
|
|u 0757-044-633-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1433450
|d 1433450
|
