| LEADER |
04169nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2181384 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|9 758968
|a أبو علي، محمد مجاهد
|e مؤلف
|g Ebuali, Muhammet Mucahit
|
| 245 |
|
|
|a اختلاف نسخ المخطوط:
|b تفسير القرماني نموذجا
|
| 246 |
|
|
|a El Yazması Eserlerin Nüshalarındaki Farklılık:
|b Örnek Olarak El-Karamânî Tefsiri
|
| 260 |
|
|
|b مركز فكر للدراسات والتطوير
|c 2023
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 95 - 110
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث مثال واقعي لمشكلة تواجه الكثير من الباحثين والمهتمين بتراثنا الإسلامي ألا وهي اختلاف نسخ المخطوط، وإن كانت هذه المشكلة قد تكلم عنها الكثير من العلماء فإن إسقاطها على نموذج حي يجعل القارئ أكثر فهما وإدراكا لها، وهذا ما فعلته في هذه المقالة حيث اخترت مخطوط تفسير القرماني للإمام أحمد بن محمود الأصم القرماني، وبعد التعريف بتحقيق النصوص والمخطوطات، أجريت دراسة للنسخ التي حصلت عليها، وبينت أوجه الاختلاف مع إرفاق الصور إن لزم الأمر، بعد ذلك رتبت النسخ تبعا لخصائصها، وذكرت السمات الإيجابية (الميزات) والسلبية (الصعوبات) لاختلاف نسخ المخطوط، وختمت هذه الدراسة أهم النتائج التي توصلت إليها.
|b This article is a realistic example of a problem faced by many researchers and enthusiasts of our Islamic heritage, namely the variation in manuscript copies. While many scholars have discussed this issue, applying it to a living model enhances the reader's understanding and awareness. This is what I have done in this article by choosing the manuscript of Al-Qarmani's interpretation by Imam Ahmed bin Mahmoud Al-Asam Al-Qarmani. After introducing the concept of textual verification and manuscripts, I conducted a study of the obtained copies, highlighting the differences with attached images if necessary. Then, I organized the copies according to their characteristics and discussed the positive features (advantages) and negative aspects (difficulties) of the variations in manuscript copies. Finally, I concluded this study with the most important results obtained.
|d Bu makale, birçok araştırmacının ve İslami mirasımızla ilgilenenlerin karşılaştığı, el yazması eserlerin nüshalarındaki farklılık sorununun gerçekçi bir örneğidir. Her ne kadar bu sorun birçok bilim adamı tarafından dile getirilmiş olsa da bunu canlı bir örneğe yansıtmak okuyucuya daha anlaşılır hale gelmesini sağlayacaktır. Bunun üzerine bu makalede aynısını yapmaya çalıştım; İmam Ahmed bin Mahmud El-Asam Elkaramani’ye ait olan Elkaramani Tefsirini seçtim. Metinlerin ve el yazmalarının incelenmesi naslı yapılıyor anlattıktan sonra Elde ettiğim nüshaların üzerine çalışıp araştırdım, gerektiği yerlerde resim ekleyerek farklılık yerlerini gösterdim.Daha sonra nüshaların özelliklerine göre düzenleyerek el yazması eserlerin nüshalarındaki farklılığın olumlu (avantajlar) ve olumsuz (zorluklar) yönlerini belirttim. Ve bu çalışmayı ulaştığım en önemli sonuçlar ile bitirdim.
|
| 653 |
|
|
|a نسخ المخطوط
|a التراث الإسلامي
|a علم التحقيق
|a القرماني، أحمد بن يوسف، ت. 1611 م.
|
| 692 |
|
|
|a التفسير
|a القرماني
|a نسخة
|a مسودة
|a مبيضة
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 003
|e Rihan Journal for Scientific Publishing
|f Mağallaẗ Rīḥān li-l-našr al-ʿilmī
|l 041
|m ع41
|o 2189
|s مجلة ريحان للنشر العلمي
|v 000
|x 2709-2097
|
| 856 |
|
|
|u 2189-000-041-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1434534
|d 1434534
|
