ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أنماط التفكير السائدة في المجتمع الليبي : رؤية تحليلية لبعض الفئات الاجتماعية المتباينة

المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الرحال، خالد عبداللطيف مفتاح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 39
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2011
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 117 - 128
DOI: 10.21608/aafu.2011.5992
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 143478
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

105

حفظ في:
المستخلص: يتحدد موضوع البحث في فحص طبيعة أنماط التفكير السائدة في المجتمع الليبي وتحديد عوامل تشكيلها وصياغتها. فهذا البحث يتجه في الأساس إلى الكشف عن سمات وخصائص أنماط التفكير السائدة في المجتمع حول مجموعة من المسائل التي تعد بالغة الأهمية في مسيرة المجتمع التنموية وتحوله الاجتماعي والاقتصادي. إذ أنه في عملية إحداث التغيير والتحديث لا يكفي معرفة أنماط التفكير في المجتمع إنما على نفس القدر من الأهمية تأتي المعرفة بدرجة الوعي والإدراك بين أفراد المجتمع لطبيعة تلك المعرفة ومدى التقائها مع الأهداف العامة للمجتمع وتطلعاته التنموية. فالبحث يهدف إلى وصف وتحليل علمي لأنماط التفكير السائدة في المجتمع كما يمتد إلى التعرف على طبيعة أنماط التفكير السائدة في المجتمع هل هي تقليدية، أم انتقالية أم خدمية عقلانية. كما أن هذا البحث يسهم في تحديد وتشخيص أنماط التفكير السائدة في المجتمع الليبي وذلك بالغ الأهمية في مواجهة بعض الأفكار التقليدية والتصورات السلبية. وللوصول إلى ذلك استخدم المنهج الوصفي التحليلي لوصف طبيعة أنماط التفكير السائدة في المجتمع وربطها بمجموعة من المتغيرات الاجتماعية التي تحدد أنماط التفكير من خلال فئات اجتماعية متباينة وهي فئة المهندسين، والمحاسبين، الأطباء، المثقفين، الفلاحين. ففي هذا البحث تم التعرض إلى تحديد مفهوم التفكير ومفهوم التنمط ومفهوم التباين في التفكير والبحث والتحليل في التفكير المنطقي. حيث تناول الباحث معنى التفكير المنطقي ومكوناته إضافة إلى تحليل معوقات هذا التفكير المنطقي أو العقلاني الرشيد. وكشف هذا البحث أن أنماط التفكير السائدة في المجتمع الليبي هو نمط التفكير الانتقالى ونمط التفكير الحديث أو العقلاني وهو يظهر في شكل متصل من أنماط التفكير التقليدية والانتقالية والحديثة العقلانية.

This subject of this research is determined to examine the nature of the thinking types prevailing in the Libyan Society and determined the factors of formulating and forming. This research aims basically to explore some properties and features of the thinking types prevailing in the Society around some of questions of great importance in the developmental society and its social and economical change. Thus, in the process of change and modernization, it is not sufficient to know the thinking types prevailing in the society but with the same amount of importance, it is necessary for knowing awareness the of the society; individuals and its extent of meeting with the general aims of the society and its developmental ambitions. This research aims at describing and analyzing scientifically of the thinking types prevailing in the society and it is aimed to know the nature of the thinking types prevailing in the society: are they traditional or transitional and rational modern? In addition, this research contributes to determine and diagnose the thinking types of the Libyan society. This is important to face some the traditional ideas and the negative conceptions. In order to achieve so ,the researcher uses the analytical description method to describe the nature of the thinking types prevailing in the society tied to some of the social variables that are determining the thinking types throughout some of the social variable categories including: engineers, lawyers, medicines, culturialized people and farmers. In this research, it will be tackled to defined the thinking concept, type concept, type concept, the variability of thinking , research and analysis in the logical thinking. The researcher handled the logical thinking and its components in addition to analyze the hinders of the logical thinking or rational thinking. This researcher revealed that the thinking types prevailing in the Libyan society are the transitional, rational thinking types this is revealed in a connected format between the traditional, transitional, modern and rational thinking types.

ISSN: 1110-7227