ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حجية الدليل الرقمي في النظام ا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

حجية الدليل الرقمي في النظام السعودي والفقه الإسلامي: دراسة مقارنة في ضوء نظام الإثبات

العنوان بلغة أخرى: The Authoritativeness of the Digital Evidence in the Saudi System and Islamic Jurisprudence: A Comparative Study in the Light of the Evidence System
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
المؤلف الرئيسي: الشهري، أنس محمد ظافر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shehri, Anas Muhammad Zafer
المجلد/العدد: ع6, مج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 259 - 330
ISSN: 2535-146X
رقم MD: 1434897
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أدلة الإثبات | الإثبات الإلكتروني | الفقه الإسلامي | القانون السعودي
كلمات المؤلف المفتاحية:
حجية | الدليل الرقمي | النظام السعودي | الفقه الإسلامي | دراسة مقارنة | ضوء نظام الإثبات | Authoritative | The Digital Evidence | The Saudi System | Islamic Jurisprudence | A Comparative Study | The Light of the Evidence System
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهتم هذه الدراسة ببيان مدى حجية الدليل الرقمي أمام القضاء، وهل شأنه شأن الأدلة الأخرى في الإثبات، أم أن له خصائص مغايرة تميزه، وبيان المشكلات التي يواجهها الإثبات الإلكتروني على حد سواء القانونية منها أم الواقعية. هناك الكثير من الأسباب وراء اختيار موضوع بحثي والتي يمكن أن أوجز أهمها في الآتي: اهتمام المملكة بالتقدم المعلوماتي، وسيرها خطى واسعة في مجال التقنيات ووسائل الاتصال الحديثة في سائر المجالات، مما ينعكس بدوره على مجال المعاملات والحقوق والتقاضي. استمرار تطوير تقنية مواجهة التحديات التي تعترض الإثبات الإلكتروني، والرغبة الملحة في مواكبة تلك الطرق المستخدمة حول العالم. وينصب نطاق البحث في الأساس على نظام الإثبات في المملكة العربية السعودية، الصادر بالمرسوم رقم م/ ٤٣ بتاريخ 26/٥/١٤٤٣ هـ، مع الرجوع إلى نظام المرافعات الشرعية ونظام الإجراءات الجزائية إن اقتضى البحث، واستهداء بالأحكام القضائية والأنظمة المقارنة. ومن صعوبات البحث تزايد تعقيدات التحديات التي تعترض الإثبات الإلكتروني وتنوع أساليب مواجهتها، مما يتطلب متابعة دقيقة ومستمرة. والاختلاف الفقهي حول الكثير من المسائل التي تضمنها البحث وعدم الاستقرار على اتجاه معين بشأن الكثير من القضايا، ومنها المساواة بين السند الورقي والسند الإلكتروني، وكذلك ما بين التوقيع الخطي والتوقيع الإلكتروني، وغيرها، وهو ما يتطلب من الباحث بذل الجهد والعناية الخاصة في دراستها وتأملها بغية التوصل إلى اتجاه يعتمد الوسطية ويرتقي مرتقاه ولعله يقارب الصواب. ويعتبر الدليل الرقمي وسيلة من وسائل الإثبات المعاصرة، ويتمتع بقوة الدليل التقليدي. ويتفق النظام السعودي مع الفقه الإسلامي في الأخذ بالدليل الرقمي واعتباره. وأوصي بنشر الثقافة الشرعية والقانونية والتي تبصر المجتمع بأهمية الدليل الرقمي. والاعتناء بالتأليف والبحث العلمي وذلك فيما يتعلق بالدليل الرقمي، وإثراء هذا الجانب علميا. وإيجاد أنظمة خاصة تتعلق بالأدلة الرقمية؛ وذلك لما لها من أهمية بالغة ولتطورها المستمر.

This study is concerned with showing the extent of the authoritativeness of digital evidence before the judiciary, and whether it is like other evidence in proof, or does it have different characteristics that distinguish it, and the statement of the problems that electronic evidence faces, whether legal or realistic. There are many reasons behind choosing a research topic, the most important of which can be summarized as follows: The Kingdom's interest in informational progress, and its strides in the field of technologies and modern means of communication in all fields, which in turn is reflected in the field of transactions, rights and litigation. The continued development of technology to meet the challenges facing electronic proof, and the urgent desire to keep pace with those methods used around the world. The scope of the research focuses primarily on the system of evidence in the Kingdom of Saudi Arabia, issued by Decree No. M/43 dated 26/5/1443 AH, with reference to the system of legal pleadings and the system of criminal procedures if necessary, and guided by judicial rulings and comparative systems. Among the research difficulties are the increasing complexities of the challenges facing electronic evidence and the variety of methods to confront them, which requires careful and continuous follow-up. And the jurisprudential disagreement about many of the issues included in the research and the lack of stability on a certain direction regarding many issues, including equality between the paper bond and the electronic bond, as well as between the written signature and the electronic signature, and others, which requires the researcher to exert effort and special care in studying and contemplating it in order to Reaching a trend that adopts moderation and ascends to its heights, and perhaps it is close to the truth. The digital evidence is considered one of the contemporary means of proof, and it enjoys the strength of the traditional evidence. The Saudi system agrees with Islamic jurisprudence in adopting and considering the digital evidence. I recommend spreading the Sharia and legal culture that enlightens society about the importance of the digital evidence. Taking care of authorship and scientific research in relation to the digital evidence, and enriching This aspect is scientific. creating special systems related to digital evidence; This is because of its great importance and its continuous development.
ISSN: 2535-146X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.