| LEADER |
05064nam a2200229 4500 |
| 001 |
2181978 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الدواخلي، وائل سعد حسانين
|g El-Doakly, Wael Saad Hsanein
|e مؤلف
|9 602277
|
| 245 |
|
|
|a دراسة إحصائية باستخدام أسلوبي البوتستراب وتحليل البيانات المغلفة على مرحلتين لقياس وتحسين الكفاءة النسبية للبنوك التجارية المدرجة في البورصة المصرية
|
| 246 |
|
|
|a A Statistical Study Using Bootstrap and Two - Stage Data Envelopment Analysis Methods to Measure and Improve the Relative Efficiency of Commercial Banks Listed on the Egyptian Stock Exchange
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية التجارة
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 329 - 378
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى استخدام أسلوبي تحليل البيانات المغلفة التقليدي وعلى مرحلتين وأسلوب البوتستراب لقياس كفاءة العملية الإنتاجية في القطاع المصرفي المصري من خلال قياس الكفاءة النسبية لعدد 16 بنك خلال الفترة 2019-2023، وقد توصلت الدراسة إلى أن نسبة البنوك التي حققت معامل الكفاءة التامة باستخدام الأسلوب التقليدي بلغت 37.5 % (6 بنوك)، وعند مقارنتها بنتائج أسلوب البوتستراب تبين عدم تحقيق أي بنك المعامل الكفاءة التامة حيث تراوحت معاملات الكفاءة بين 0.583 و0.989 عند حجم عينة 100 وبين 0.609 و0.989 عند حجم عينة 1000. بينما بلغت نسبة البنوك التي تحقق الكفاءة التامة باستخدام تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين 37.5% في المرحلة الأولى، وعدم تحقيق أي بنك لمعامل الكفاءة التامة سواء في المرحلة الثانية أو في معامل الكفاءة الكلية، حيث تراوح معامل الكفاءة الكلية للبنوك بين 0.042 و0.896 وذلك باستخدام نموذج- CRS Two Stage Centralized، وعند استخدام أسلوب البوتستراب تبين انخفاض التقديرات مقارنة بنموذج المرحلتين، وتوصى الدراسة باستخدام أسلوب البوتستراب في تقدير معاملات الكفاءة للبنوك مقارنة بنماذج تحليل البيانات المغلفة التقليدي أو على مرحلتين.
|b This research aims to using the traditional method for data envelopment analysis, the Bootstrap method and Two-stage data envelopment analysis models to measure the efficiency of the production process in the Egyptian banking sector by measuring the relative efficiency of 16 banks during the peroid 2019-2023, the study found that the proportion of banks that achieved the full efficiency factor using the traditional method is 37.5% (6 banks), and when compared to the results of the Bootstrap method, it was found that no bank achieved the full efficiency factor and the efficiency coefficients ranged between 0.583 and 0.989 at a sample size of 100 and between 0.609 and 0.989 at a sample size of 1000, while the proportion of banks that achieved full efficiency using two-stage data envelopment analysis reached 37.5% in the first stage. In addition, no bank achieved the full efficiency factor in the second stage or in the total efficiency factor, as the banks’ total efficiency factor ranged between 0.042 and 0.896 using CRS-Two Stage Centralized model, and when using the Bootstrap method, it was found that the estimates decrease in comparison to the two stage model, the study recommended using the Bootstrap method in estimating efficiency factors for banks compared to the traditional data envelopment analysis or two-stage data envelopment analysis models.
|
| 653 |
|
|
|a البنوك التجارية
|a الكفاءة الاقتصادية
|a البرمجة الخطية
|a أساليب القياس
|a البورصة المصرية
|
| 692 |
|
|
|a الكفاءة النسبية
|a أسلوب البوتستراب
|a تحليل البيانات المغلفة على مرحلتين
|a البنوك التجارية
|a نموذج عوائد الحجم الثابتة
|a نموذج عوائد الحجم المتغيرة
|b Relative Efficiency
|b Bootstrap Method
|b Two–Stage Data Envelopment Analysis
|b Commercial Banks
|b Constant Return to Scale
|b Variable Returns of Scale
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 الإدارة
|6 Economics
|6 Management
|c 009
|e Scientific Journal for Economic & Commerce
|f Al-Maġallah Al-ʿilmiyyah Lil-Iqtiṣād Wal Tiğārah
|l 004
|m ع4
|o 0527
|s المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة
|v 053
|x 2636-2562
|
| 856 |
|
|
|u 0527-053-004-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1435046
|d 1435046
|
