| LEADER |
04014nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2183055 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|a الكندي، محمود بن يحيى بن أحمد
|g Alkindi, Mahmood bin Yahya
|e مؤلف
|9 520185
|
| 245 |
|
|
|a صورة الأخر في مخيلة المؤرخ العماني لتاريخ شرق إفريقيا:
|b كتاب جهينة الأخبار نموذجا
|
| 246 |
|
|
|a The Third Party in the Imagination of the Omani Historian of Eastern Africa:
|b The Book Writer of Guhainat AL Akhbar
|
| 260 |
|
|
|b مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
|c 2021
|g كانون الثاني
|
| 300 |
|
|
|a 380 - 396
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a سعينا في هذا البحث إلى تلمس صورة والآخر في مخيلة المؤرخ العماني وهو يدون تاريخ شرق إفريقيا، وقد وقع اختيارنا على كتاب جهينة الأخبار في تاريخ زنجبار؛ إذ نراه من خير ما يمثل الخطاب التأريخي العماني في شرق إفريقيا، وقد اقتفينا مناهج تحليل الخطاب في إدراك موضوع البحث في هذه المدونة. وقد ظهر لنا جليا وجود صورة محددة المعالم والأبعاد للآخر في كتاب جهينة الأخبار، تنوعت صورة الآخر إلى متعدد باختلاف زاوية التأريخ له، وقد يزدوج الآخر الواحد إلى ذوات متعددة، فلمسنا الآخر في وجهه الفارسي والأوربي (الإنجليزي والألماني والبرتغالي) والهندي. تشكلت صورة الآخر ضمن جدليته وصراعه مع الأنا تارة، وخارج هذه الجدلية تارة أخرى. فنتج عن ذلك تباين بين تصورين للآخر: نمطي يكاد يكون سائدا في مخيلة العماني وسائر العرب، وغير نمطي يختص بزاوية نظر عند المغيري قد يتفرد بها.
|b Omanis presence in east Africa was accompanied by cultural and civil existence that had different dimensions. The literature discourse stands out as one of the phenomena that deserve studying in a systematic manner to produce an understanding of this civil contribution that had clear recognizable benefits in that geographical area. This project investigates the picture of the third party in the imagination of Omani Historians while they write east African history. We chose the book Guhainat AL Akhbar because it represents the most comprehensive source for such a study. The paper examines the historical discourse in this book from the analysis methodology point of view. Regardless of the true facts narrated in the book, the study highlights the appearance of the third party in this historical writing. We conclude that third party has a special characteristic in this book in that it appears differently in different situations and could appear multifaceted despite being one. There is no way to examine the third party while ignoring the ego, a feature that we clearly appreciated as it has its uniqueness in the discourse imagination of this book.
|
| 653 |
|
|
|a تحليل الخطاب
|a التاريخ العماني
|a علم اللغة
|a الكتابة التاريخية
|
| 692 |
|
|
|a جدلية
|a الخطاب
|a الأخر
|a الأنا
|b Dialectic
|b Discourse
|b Autre
|b Ego
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 016
|e Arab journal for scientific publishing
|f al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-našr al-ilmī
|l 027
|m ع27
|o 2502
|s المجلة العربية للنشر العلمي
|v 000
|x 2663-5798
|
| 856 |
|
|
|u 2502-000-027-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1436126
|d 1436126
|
