| المستخلص: |
في أول مسألتين مواضيعيتين لعلم المحفوظات والتي ستستكشف الموضوع، "المحفوظات، والسجلات، والسلطة". المحفوظات كمؤسسات وسجلات كوثائق ينظر إليها بشكل عام من قبل الأكاديميين والمستخدمين الأخرين، ومن قبل المجتمع بشكل عام، على أنها موارد سلبية يتم استغلالها لأغراض تاريخية وثقافية مختلفة. احتاج المؤرخون منذ منتصف القرن التاسع عشر، في سعيهم وراء التاريخ العلمي الجديد، إلى أرشيف يمثل مستودعات محايدة للحقائق. حتى وقت قريب جدا، كان أمناء المحفوظات ملزمين بتمجيد أسطورتهم المهنية الخاصة بالحياد والحياد والموضوعية. ومع ذلك، يتم إنشاء المحفوظات من قبل الأقوياء لحماية أو تعزيز موقعهم في المجتمع من خلال المحفوظات، يتم التحكم في الماضي. بعض القصص تحظى بامتياز وأخرى مهمشة. والمحفوظات جزء لا يتجزأ من هذه السرد القصصي في تصميم أنظمة حفظ السجلات، في تقييم واختيار جزء صغير من جميع السجلات الممكنة لدخول الأرشيف، في مناهج الوصف اللاحق والمتغير باستمرار وحفظ الأرشيف، وفي أنماط الاتصال والاستخدام. يقوم خبراء المحفوظات بإعادة تشكيل الأرشيف وإعادة تفسيره وابتكاره باستمرار. يمثل هذا قوة هائلة على الذاكرة والهوية، على الطرق الأساسية التي يبحث بها المجتمع عن دليل على ماهية قيمه الأساسية وما كانت عليه، ومن أين أنت وأين تتجه المحفوظات، إذن، ليست مستودعات سلبية للأشياء القديمة، ولكنها مواقع نشطة حيث يتم التفاوض على السلطة الاجتماعية، والتنازع عليها، والتأكيد. يجب ألا تظل سلطة المحفوظات والسجلات والمحفوظات مجنسة أو مرفوضة، بل يجب أن تكون مفتوحة للنقاش الحيوي والمساءلة الشفافة.
In the first two archival thematic issues which will explore the topic, 'Archives, Records, and Authority'. Archives as institutions and records as documents are generally viewed by academics and other users, and by society in general, as passive resources to be exploited for various historical and cultural purposes. Historians since the middle of the nineteenth century, in their pursuit of a new scientific history, have needed archives that are impartial repositories of facts. Until very recently, archivists were bound to glorify their own professional myth of impartiality, impartiality, and objectivity. However, archives are created by the powerful to protect or enhance their position in society. Through the archives, the past is controlled. Some stories are privileged and others marginalized. Archives are an integral part of this storytelling. In the design of record-keeping systems, in the evaluation and selection of a small portion of all possible records for archival entry, in approaches to ex post and ever-changing description and archival preservation, and in patterns of communication and use. Archives are continually reconfigured, reinterpreted, and invented by archivists. This represents a tremendous force on memory and identity, on the fundamental ways in which a society searches for evidence of what and what its core values were, where they came from and where they are heading. Archives, then, are not passive repositories of ancient things, but active sites where social power is negotiated, contested, and asserted. The authority of the Archives, Records, and Archives should not remain sanitized or denied, but rather should be open to lively debate and transparent accountability.
|
