ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







معيار "عدم التناسب الظاهر بين التكلفة التي يتحملها المدين والفائدة التي يجنيها الدائن" بوصفه مانعا من التنفيذ العيني للالتزام في النظام القانوني الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: The Criterion of the Apparent Mismatch between the Specific Performance Cost Incurred by the Debtor and the Interest Gained by the Creditor as an Impediment for the Specific Performance of the Obligation in the French Law
المصدر: مجلة الجامعة العربية الأمريكية للبحوث
الناشر: الجامعة العربية الأمريكية - عمادة البحث العلمى
المؤلف الرئيسي: شندي، يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shandi, Yousouf
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 94 - 125
DOI: 10.35517/1309-009-002-004
ISSN: 2308-2623
رقم MD: 1441790
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقد | التنفيذ العيني | الالتزام | القانون الفرنسي | التعسف | حسن النية | Contract | Specific Performance | Contractual Obligations | French Law | Abuse | Good Faith
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث موضوع التنفيذ العيني للالتزامات التعاقدية الواردة في المادتين 1221) و(1222 من التقنين المدني الفرنسي، اللتين تم استحداثهما بموجب "المرسوم رقم131– 2016 بتاريخ 2016/2/10، المعدل لقانون العقود، الأحكام العامة وإثبات الالتزامات". وبموجب هاتين المادتين، فقد تم ترسيخ قاعدة عامة في مجال العقود، وهي وجوب تنفيذ الالتزامات التعاقدية تنفيذا عينيا بوصفه الأصل، ثم استحدثت المادة (1221) استثناء هاما على هذه القاعدة، وهي السماح للقاضي برفض طلب الدائن تنفيذ الالتزام عينا، إذا تحقق من وجود "عدم تناسب ظاهر بين تكلفة التنفيذ العيني التي يتحملها المدين مقارنة بالفائدة التي يجنيها الدائن منه". هذا الاستثناء هو في حقيقة الأمر عبارة عن معيار يسمح باستبعاد التنفيذ العيني في ظروف معينة، لذلك جاء هذا البحث لدراسة هذا المعيار وتحليله وفقا لآراء الفقه واجتهادات القضاء الفرنسي، من خلال بيان الأسباب الدافعة إلى ترسيخ هذا المعيار، وبيان كيفية تطبيقه أمام القضاء وضوابط ذلك وقيوده.

This paper dealt with the specific performance of the contractual obligations under the Articles (1221 and 1222) of the French civil law as introduced by (Decree 2016 – 131, dated 10/2/2016 amending the contract law, general provisions and evidence). These Articles reinforce the general rule in contracts, i.e. the contractual obligation shall in principle be specifically performed. However, Article (1221) introduces an important exception to this rule. The judge may refuse specific performance requested by the creditor, if there is "an apparent mismatch between specific performance cost incurred by the debtor and the interest gained by the creditor thereof". This exception is in fact a criterion for excluding specific performance. Therefore, this paper shed the light on this criterion by analyzing it according to the French doctrine and jurisprudence. The paper also discussed the reasons and justifications to establish this criterion, and its judicial application in terms of standards and restrictions, with reference to some problems that may arise in this respect.

ISSN: 2308-2623