| LEADER |
03903nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2189079 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الانصاري، عبدالرحمن
|g Al-Ansari, Abdul-Rahman
|e مؤلف
|9 79160
|
| 245 |
|
|
|a أثر التناص في تمكين الدلالة لدى مفسري القرآن الكريم
|
| 246 |
|
|
|a The Effect of Intertextuality in Enabling Meaning among Interpreters of the Holy Qur’an
|
| 260 |
|
|
|b المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
|c 2024
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 31 - 70
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن التناص آلية إبداعية قد وظفها مفسرو القرآن للكشف عن دلالاته ومعانيه التي لا تكاد تظهر إلا بإعمال التناص بين آي القرآن بأنماطه التي من أهمها التناص التطابقي، والتشابهي، والتقابلي، والتكاملي، والتفاعلي الخفي. قد تألف البحث من مبحثين واقعين بين تمهيد ومقدمة وخاتمة وثبت بأهم المصادر والمراجع. ولقد جاء ذلك كله منسوقا على النحو الآتي: 1. المقدمة: تناولت أهمية الموضوع، وأسباب اختياره، وخطته، وأهدافه المرجوة، ومنهجه، والدراسات السابقة عليه- إن وجدت. 2. التمهيد: {تطبيقات التناص القرآني بين التنزيه والتقصير}. 3. المبحث الأول: {إشكالية التناص: مفهومه، وصوره}. 4. المبحث الثاني: {أنساق التناص القرآني وأنماطه}. 5. المبحث الثالث: {دور التناص في تمكين المعنى عند المفسرين}. 6. الخاتمة: ختم البحث بذكر أهم النتائج والثمار من خلال مباحثه، والتوصيات التي توصل إليها.
|b Intertextuality is a creative mechanism that the interpreters of the Qur’an have employed to reveal its connotations and meanings, which hardly appear except by implementing intertextuality between verses of the Qur’an in its patterns, the most important of which are identical, analogous, contrasting, integrative, and hidden interactive intertextuality. The research consisted of two sections, a preface, an introduction, a conclusion, and a conclusion with the most important sources and references. All of this was organized as follows: 1- Introduction: It discussed the importance of the topic, the reasons for choosing it, its plan, its desired goals, its approach, and previous studies on Yes- if it exists. 2- Introduction: {Applications of Qur’anic intertextuality between exaltation and negligence}. 3- The first topic: {The problem of intertextuality: its concept and forms}. 4- The second topic: {Systems and patterns of Quranic intertextuality}. 5- The third topic: {The role of intertextuality in enabling meaning according to interpreters}. 6- Conclusion: Conclude the research by mentioning the most important results and fruits through its research, and the recommendations it reached.
|
| 653 |
|
|
|a التناص القرآني
|a التمكين الدلالي
|a مفسرو القرآن
|
| 692 |
|
|
|a التناص
|a المفسرون
|a المعنى
|a المعربون
|a أنماط
|b Intertextuality
|b Interpreters
|b Meaning
|b Interpreters
|b Patterns
|
| 700 |
|
|
|a العريني، إبراهيم محمد محمد
|g Al-Oraini, Ibrahim Muhammad Muhammad
|e م. مشارك
|9 142859
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|4 الأدب
|6 Language & Linguistics
|6 Literature
|c 002
|f Al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ midād
|l 024
|m ع24
|o 1804
|s المجلة العربية مداد
|t Arab Journal Medad
|v 000
|x 2537-0847
|
| 856 |
|
|
|u 1804-000-024-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1442738
|d 1442738
|
