ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استدلال الجدليين بالقرآن الكري...>الوصف

استدلال الجدليين بالقرآن الكريم على المسائل الجدلية: جمعا ودراسة

العنوان بلغة أخرى: The Argumentators’ Inference in the Noble Qur’an on Controversial Issues: Collection and Study
المصدر: مجلة البحوث الفقهية المعاصرة
الناشر: مؤسسة البحوث والدراسات الفقهية وعلوم القرآن الكريم الوقفية
المؤلف الرئيسي: المنيع، فهد بن عبدالله بن منيع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Manea, Fahd bin Abdullah bin Manea
المجلد/العدد: مج34, ع121
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: فبراير
الصفحات: 209 - 274
ISSN: 1319-0792
رقم MD: 1444688
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الجدل | الأصول الفقهية | الاستدلال القرآني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال | القرآن | المسائل الجدلية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد علم الجدل وقوانين النظر من علوم الآلة؛ التي يقصد بها تحقيق وإثبات المطلوبات في العلوم المختلفة، وقد استعمل عند الإسلاميين في علم العقيدة وأصول الفقه، والفقه وغيرها؛ لإثبات المذاهب والدفاع عن أدلتها، ونفي ما يخالفها، واستعملوا في هذا العلم مجموعة من القواعد والقوانين والرسوم والمواضعات الجدلية، واصطلحوا على شريعة من الجدل؛ للتعاون على إظهار الصواب من الأقوال في مسائل العلوم المختلفة، وضبط قوانين الاستدلال، وقد اشتهر أن هذه القواعد والرسوم مستمدة من المنطق والعقل المجرد، وما تواضع عليه أهل الفن فقط، فجاءت هذه الدراسة لتثبت أن علم الجدل قد استفاد من المنقول من الأدلة السمعية والمعاني الشرعية، ومبني على الأصول الفقهية والقواعد المرضية، ومتحاكم فيه إلى حاكم الشرع الذي لا يعزل؛ كما هو مستفيد من شاهد العقل المذكي المعدل.

The importance of argumentative studies in our present time; Argumentation is a machine science that leads to the defense of what a person believes, and the people of truth have a necessary need for it. A praiseworthy debate is that which is based on knowledge and its purpose is to reach the truth. In contrast to it is reprehensible controversy, which is based on ignorance, stubbornness, and fighting the truth. Controversialists cited the Qur'an as evidence for calling a doubt an argument, because argument is a name for everything that is used as evidence. Among the methods of answering in the debate council: the argumentative and the investigative answer; The controversialists inferred the presence of these two methods in the Holy Qur'an. Controversialists inferred from the Qur'an that the answer may be based on the meaning of the statement and not on its apparent pronunciation. The method of the Qur'an indicates that the controversial answer may be aimed at correcting the original or responding with the doctrine, and both are the right of the respondent. The controversialists differed regarding the permissibility of moving to debate based on the debate of Ibrahim, peace be upon him, and Nimrod mentioned in the Holy Qur'an. The controversialists elaborated on considering silence in a debate session as a discontinuation, and some of them took their refuge in the Almighty's saying: {Then he who disbelieved was astonished} [Al-Baqarah: 258]. Considering silence as a discontinuation. The method and evidence of the Qur'an indicate the prohibition of talking about lust and control. It is one of the causes of corruption of words and beliefs. Some controversialists prefer not to forgive in the debate council, citing the Holy Quran. The Holy Qur'an indicates that idle talk is prohibited by argument, and that this is one of the ways of the infidels to divert people from hearing the truth.
ISSN: 1319-0792

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.