ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقارنة نقد سند الحديث بين أصحاب منهج الوثاقة من الإسلاميين وآراء بعض الحداثيين

العنوان بلغة أخرى: A Comparative Critique of Hadith Chain of Narration between Proponents of Traditionalism among Islamists and the Views of some Modernists
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الشويلي، حيدر كريم لهمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shwaili, Hayder Kareem Lahmod
مؤلفين آخرين: رستمي، محمد حسن (مشرف) , رضائي، محمد علي (مشرف) , الزيادي، حيدر جيجان (مشرف)
المجلد/العدد: مج48, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 273 - 293
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1444947
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
سند الحديث | منهج الوثاقة | منهج الوثوق | الإسلاميين | الحداثيين | Hadith Authentication | Methodology of Verification | Trustworthy Methodology | Islamists | Modernists
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 03417nam a22002657a 4500
001 2190978
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a الشويلي، حيدر كريم لهمود  |g Al-Shwaili, Hayder Kareem Lahmod   |e مؤلف  |9 765811 
245 |a مقارنة نقد سند الحديث بين أصحاب منهج الوثاقة من الإسلاميين وآراء بعض الحداثيين 
246 |a A Comparative Critique of Hadith Chain of Narration between Proponents of Traditionalism among Islamists and the Views of some Modernists 
260 |b جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية  |c 2023  |g كانون الأول 
300 |a 273 - 293 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a  الحديث الشريف هو المصدر التشريعي الثاني بعد القرآن الكريم عند المسلمين، ولذا فقد أولوه اهتماما كبيرا في دراسته وتدارسه، وقد وضعوا مناهج للاستيثاق من الروايات الواردة نظرا للمشكلات العديدة التي رافقت تدوينها. واجه الحديث عددا من الشبهات التي طالته منذ بواكير تدوينه، ولا زالت تثار ضده من فئات عديدة، وأبرزها ما بات يعرف اليوم بالفكر "الحداثي"، وقد جاء هذا البحث لدراسة سند الحديث من وجهة نظر فئة من الإسلاميين وهي الفئة التي اعتمدت السند فقط لقبول أو رد الأخبار، وبين بعض الحداثيين، ونقد كلتا الفئتين.  |b Hadith is the second legislative source after the Holy Quran among Muslims, and therefore, it has received significant attention in its study and examination. They have established methodologies to authenticate the narrations given the numerous issues that accompanied their documentation. Hadith has faced several objections since its inception, and it continues to be challenged by various groups, notably what is now known as 'modernist thought. This research has come to study the chain of narration (isnad) of hadiths from the perspective of a group of Islamists who relied solely on the isnad for accepting or rejecting reports, as well as some modernists, and to critique both groups. 
653 |a التشريع الإسلامي  |a القرآن الكريم  |a منهج الوثاقة  |a أصول الشريعة 
692 |a سند الحديث  |a منهج الوثاقة  |a منهج الوثوق  |a الإسلاميين  |a الحداثيين  |b Hadith Authentication  |b Methodology of Verification  |b Trustworthy Methodology  |b Islamists  |b Modernists 
700 |a رستمي، محمد حسن  |g Rostami, Muhammad Hassan  |e مشرف  |9 725819 
700 |a رضائي، محمد علي  |g Razaee, Mohammad Ali  |e مشرف  |9 765818 
700 |a الزيادي، حيدر جيجان  |g Al-Zayadi, Haider Jijan  |e مشرف  |9 691701 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 014  |e Journal of Basrah Researches for Human Science  |f Maǧallaẗ abḥāṯ al-baṣraẗ. Al-ʻilmiyyāt  |l 004  |m مج48, ع4  |o 0694  |s مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية  |v 048  |x 1817-2695 
856 |u 0694-048-004-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1444947  |d 1444947 

عناصر مشابهة