ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Presupposition Triggers in British and Iraqi English Journals Scientific Texts: A Contrastive Study

العنوان بلغة أخرى: الافتراضات في بعض النصوص العلمية في المجلات الإنجليزية - البريطانية والعراقية: دراسة مقارنة
المصدر: مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: جمعة، تقوى رشيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jumaa, Taqwa Rashid
المجلد/العدد: مج48, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 1 - 16
ISSN: 1817-2695
رقم MD: 1445004
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية | الافتراضات | محفزات الافتراض | النصوص العلمية | Pragmatics | Presupposition | Presupposition Triggers | Scientific Texts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 08971nam a22002297a 4500
001 2191047
041 |a eng 
044 |b العراق 
100 |a جمعة، تقوى رشيد  |g Jumaa, Taqwa Rashid  |e مؤلف  |9 713966 
245 |a Presupposition Triggers in British and Iraqi English Journals Scientific Texts:  |b A Contrastive Study 
246 |a الافتراضات في بعض النصوص العلمية في المجلات الإنجليزية - البريطانية والعراقية:  |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة البصرة - كلية التربية للعلوم الإنسانية  |c 2023  |g كانون الأول 
300 |a 1 - 16 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تستخدم اللغة للتعبير عن أيديولوجياتهم وثقافاتهم في التفاعلات الاجتماعية، ولأن المستمعين والقراء يضيفون وجهات نظرهم إلى اللغة، فإن الكلمات يمكن أن يكون لها معاني تتجاوز ما يقصده المتحدثون والكتاب، يجب أن تكون إحدى مهام المؤلفين هي إقناع قرائهم بحقيقة حججهم الأساسية، الافتراض ضروري في توزيع المعلومات المعطاة والجديدة في المحادثات، يشتق المعنى الضمني من افتراضات المرسل، والمقدمات المشار إليها في الخطاب، والمعرفة والخبرة السابقة للمتلقي في العالم، ونتيجة لذلك، تحاول الدراسة الحالية تحديد محفزات الافتراضات الرئيسية المستخدمة في الكتابات العلمية المتنوعة، من المفترض أن النصوص العلمية الإنجليزية تحتوي على العديد من محفزات الافتراضات، ووفقا للمنهجية التي ابتكرها الباحث استنادا إلى Yule 1996، تستكشف هذه الدراسة محفزات الافتراضات المستخدمة في النصوص العلمية المستخرجة من مقالات المجلات الإنجليزية البريطانية والعراقية، تهدف هذه الدراسة إلى فحص محفزات الافتراضات لـ ۱۲ نصا علميا باللغة الإنجليزية تم اختيارها عشوائيا من أجل إثبات المقارنة، تمثل هذه المقتطفات من مجلتين أكاديميتين في علم اللغة مجموعة متنوعة من الفروق الثقافية والإقليمية بين الباحثين، وتبين أن المقالات في المجلة البريطانية حصلت على أكبر عدد من مرات الظهور ٦٥٧ (51.٨٩%)، في حين حصلت المقالات في المجلة العراقية على ٦٠٩ (48.١٠%)، تشير النتائج أيضا إلى أن محفزات الافتراضات "الوجودية" و "الحقيقية" يتم استخدامها بشكل متكرر، في حين يتم استخدام محفزات الافتراضات المسبقة "المعجمية" و "الغير حقيقية" بشكل أقل، عند المقارنة بين الحالتين، فمن الواضح أنه على الرغم من وجود اختلافات، إلا أن هناك أيضا العديد من أوجه التشابه. يستخدم الناس اللغة للتعبير عن أيديولوجياتهم وثقافاتهم في التفاعلات الاجتماعية. ولأن المستمعين والقراء يضيفون وجهات نظرهم إلى اللغة، فإن الكلمات يمكن أن يكون لها معاني تتجاوز ما يقصده المتحدثون والكتاب. يجب أن تكون إحدى مهام المؤلفين هي إقناع قرائهم بحقيقة حججهم الأساسية. الافتراض ضروري في توزيع المعلومات المعطاة والجديدة في المحادثات. يشتق المعنى الضمني من افتراضات المرسل، والمقدمات المشار إليها في الخطاب، والمعرفة والخبرة السابقة للمتلقي في العالم. ونتيجة لذلك، تحاول الدراسة الحالية تحديد محفزات الافتراضات الرئيسية المستخدمة في الكتابات العلمية المتنوعة. من المفترض أن النصوص العلمية الإنجليزية تحتوي على العديد من محفزات الافتراضات. ووفقا للمنهجية التي ابتكرها الباحث استنادا إلى 1996 Yule، تستكشف هذه الدراسة محفزات الافتراضات المستخدمة في النصوص العلمية المستخرجة من مقالات المجلات الإنجليزية البريطانية والعراقية. تهدف هذه الدراسة إلى فحص محفزات الافتراضات لـ ۱۲ نصا علميا باللغة الإنجليزية تم اختيارها عشوائيا. من أجل إثبات المقارنة، تمثل هذه المقتطفات من مجلتين أكاديميتين في علم اللغة مجموعة متنوعة من الفروق الثقافية والإقليمية بين الباحثين. وتبين أن المقالات في المجلة البريطانية حصلت على أكبر عدد من مرات الظهور، ٦٥٧ (51.٨٩%)، في حين حصلت المقالات في المجلة العراقية على ٦٠٩ (48.١٠%). تشير النتائج أيضا إلى أن محفزات الافتراضات "الوجودية" و "الحقيقية" يتم استخدامها بشكل متكرر، في حين يتم استخدام محفزات الافتراضات المسبقة "المعجمية" و "الغير حقيقية" على الأقل. عند المقارنة بين الحالتين، فمن الواضح أنه على الرغم من وجود اختلافات، إلا أن هناك أيضا العديد من أوجه التشابه. إن الاختلافات القليلة التي تعزى إلى مواقف المؤلفين تجاه بعض المعلومات والتركيبات اللغوية غير ذات أهمية.  |b People use language to express their ideologies and cultures in social interactions. Because listeners and readers add their viewpoints to language, words can have meanings beyond what speakers and writers intend. One of the tasks of authors must be to persuade their readers of the truth of their fundamental arguments. Presupposition is essential in distributing given and new information in conversations. Implicit meaning is derived from the sender's assumptions, the premises indicated in the speech, and the recipient's prior knowledge and experience in the world. As a result, the current study attempts to identify the key presupposition triggers employed in diverse scientific writings. It is hypothesized that English scientific texts contain numerous presupposition triggers. According to a methodology devised by the researcher and based on Yule 1996, the present study explores the presupposition triggers employed in scientific texts extracted from British and Iraqi English journal articles. This study aims to examine presupposition triggers of 12 randomly chosen English scientific texts. In order to demonstrate a comparison, these excerpts from two academic journals of linguistics represent a variety of cultural and regional distinctions among researchers. It reveals that the articles in the British journal acquired the most occurrences, 657 (51.89%), while the articles in the Iraqi journal receive 609 (48.10%). The findings also indicate that 'existential' and 'factive' presupposition triggers are employed most frequently, while 'lexical' and 'counterfactual' presupposition triggers are employed the least. When the two situations are compared, it is clear that, although there are differences, there are also numerous similarities. The few differences attributed to authors' attitudes towards certain information and linguistic constructions are insignificant. 
653 |a التفاعلات الاجتماعية  |a اللغة الإنجليزية  |a علم اللغة  |a بريطانيا  |a العراق 
692 |a التداولية  |a الافتراضات  |a محفزات الافتراض  |a النصوص العلمية  |b Pragmatics  |b Presupposition  |b Presupposition Triggers  |b Scientific Texts 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 022  |e Journal of Basrah Researches for Human Science  |f Maǧallaẗ abḥāṯ al-baṣraẗ. Al-ʻilmiyyāt  |l 004  |m مج48, ع4  |o 0694  |s مجلة أبحاث البصرة للعلوم الإنسانية  |v 048  |x 1817-2695 
856 |u 0694-048-004-022.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1445004  |d 1445004 

عناصر مشابهة