ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الأعذار القهرية على الإجراءات الجزائية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Compelling Excuses on the Penal Procedures
المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: أحمد، ميادة محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ahmad, Mayada Mohammed
المجلد/العدد: ع85
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 339 - 402
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 1445034
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العذر القهري | الإجراء الجزائي | الحقوق الإجرائية | الواجبات الإجرائية | رابطة إجرائية | Compulsive Excuse | Penal Procedure | Procedural Rights | Procedural Duties | Procedural Association
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03552nam a22002297a 4500
001 2191076
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a أحمد، ميادة محمد  |g Ahmad, Mayada Mohammed  |e مؤلف  |9 747831 
245 |a أثر الأعذار القهرية على الإجراءات الجزائية 
246 |a The Effect of Compelling Excuses on the Penal Procedures 
260 |b جامعة الموصل - كلية الحقوق  |c 2023  |g ديسمبر 
300 |a 339 - 402 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a العذر القهري واقعة موضوعية، تحل بأحد أطراف الرابطة الإجرائية، فتحول بينه وبين ممارسته لحقوقه الإجرائية وأدائه لهذه الواجبات، وتتعدد وتتنوع الأعذار القهرية ولا سبيل لحصرها، ولم يشر المشرع العراقي في قانون أصول المحاكمات الجزائية النافذ لضوابط يستدل بها على قيامه، لذا فإن تقدير العذر القهري والدليل المؤيد له يخضع لتقدير المحكمة المختصة، ويقتصر دور محكمة التمييز الاتحادية على مراقبة الأسباب التي لأجلها رفضت محكمة الموضوع التعويل على العذر المدفوع به، أو على الدليل المقدم تأييدا له، فهذه الأسباب تخضع لرقابة محكمة التمييز الاتحادية في نطاق معين وبقدر معلوم. وتتعدد وتتنوع الآثار المترتبة على العذر القهري بتعدد وتنوع الإجراء الذي حال العذر القهري بينه وبين استعماله أو القيام به، كما أن الاعتداد بالعذر القهري وتحديد أثره، منوط بإرادة المشرع، فلا عذر بلا نص.  |b A compulsive excuse is an objective incident that befalls one of the parties to the procedural bond. Thus, preventing from exercising the procedural rights and performing these duties there are varied compulsive excuses, in which there is no way to limit them. The support for it is subject to the discretion of the competent court. The role of the Federal Court of Cassation is limited to monitoring the reasons for which the trial court refused to rely on the excuse cited, or on the evidence presented in support of it. These reasons are subject to the supervision of the Federal Court of Cassation within a specific scope and to a known extent. The effects of a compulsive excuse are many and varied. Moreover with the multiplicity and diversity of the procedure that the compulsive excuse prevent from using it or carrying it out, just as relying on the compulsive excuse and determining its effect depends on the will of the legislator, so there is no excuse without a text. 
653 |a القوانين الإجرائية  |a الحقوق الإجرائية  |a الأعذار القهرية 
692 |a العذر القهري  |a الإجراء الجزائي  |a الحقوق الإجرائية  |a الواجبات الإجرائية  |a رابطة إجرائية  |b Compulsive Excuse  |b Penal Procedure  |b Procedural Rights  |b Procedural Duties  |b Procedural Association 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 009  |l 085  |m ع85  |o 1129  |s مجلة الرافدين للحقوق  |t Al Rafidain Journal of Law  |v 000  |x 1648-1819 
856 |u 1129-000-085-009.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1445034  |d 1445034