ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عدم القضاء بالعلم الشخصي للقاض...>الوصف

عدم القضاء بالعلم الشخصي للقاضي وضرورة تسبيب الأحكام القضائية

العنوان بلغة أخرى: Lack of Judgment Based on the Personal Knowledge of the Judge and the Necessity of Giving Justification for Judicial Rulings
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: الغزي، خلدون عطية مزهر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ghazi, Khaldoun Attia Mezher
المجلد/العدد: مج6, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: شباط
الصفحات: 1477 - 1494
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1445059
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
القضاء الدستوري | الأحكام القضائية | مبدأ الحياد | النصوص القانونية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القضاء | العلم الشخصي | الأحكام القضائية | Judiciary | Personal Knowledge | Judicial Rulings
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: إن حياد القاضي يعد من المبادئ الدستورية التي أشاره إليها جميع الدساتير العربية والأجنبية إذ تناول بحثنا موضوع مهم هو عدم قيام القاضي بإصدار الأحكام القضائية بعدمه الشخصي من دون أن يستند إلى الأدلة والدفوع والإثباتات التي تتواجد في الدعوى من هذا المنطلق تناولنا موضوع عدم قيام القاضي بالقضاء بعلمه الشخصي إذ يجب على القاضي أن لا يخرج من نطاق الأوراق التي تتواجد في الدعوى أي أن القاضي لا يحكم بالمعلومات استنادا إلى معلومات شخصية تكون بعيدة عن وقائع الدعوى والدفوع التي تقدم بها الأطراف حيث لا يجوز للقاضي أن يحكم في حادثة وقعت أمامه وقد خالفة هذا الحادثة الوقائع والدفوع التي تقدم بها الأطراف لذلك كانت دراستنا حول هذا الخلل الدستوري.

The impartiality of the judge is considered one of the constitutional principles referred to in all Arab and foreign constitutions, as our research dealt with an important topic, which is the failure of the judge to issue judicial rulings on his own personal judgment without relying on the evidence, defenses and proofs that are present in the case. From this standpoint, we addressed the issue of the judge’s failure to judge with his knowledge. Personal information, as the judge must not go outside the scope of the documents present in the case, meaning that the judge does not rule on information based on personal information that is far from the facts of the case and the defenses presented by the parties, as the judge is not permitted to rule on an incident that occurred before him and this incident contradicted the facts. The defenses presented by the parties to this were our study of this constitutional defect.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.