| LEADER |
04539nam a2200229 4500 |
| 001 |
2192680 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 767085
|a إسماعيل، شهاب الدين
|e مؤلف
|g Ismail, Shehabeldine
|
| 245 |
|
|
|a Procedural Due Process and the Use of Technology and Artificial Intelligence in Online and Remote Proceedings
|
| 246 |
|
|
|a العدالة الإجرائية واستخدام التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في الإجراءات عن بعد والإجراءات عبر الإنترنت
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة البريطانية - كلية القانون
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 131 - 173
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a في عالم متغير ومتطور تكنولوجيا، فإننا، الأن، لدينا فرصة لتعظيم مبدأ سيادة القانون وتسهيل اللجوء للعدالة، ولنكون أكثر عملية وكفاءة، بالإضافة لتقليل التكاليف وإدخال أنواع مطالبات جديدة. ومن أجل إصدار أحكام نافذ، فإنه يجب على المحاكم الوطنية وكذلك هيئات التحكيم أو هيئة قانون أخرى أن تحافظ على الحد الأدنى من مستوى الضمانات القانونية الأساسية سواء من حيث الإجراءات أو في الموضوع أو فيما يتعلق بالإجراءات اللاحقة على إصدار الحكم. ففي العقود القليلة الماضية، كانت تتعرض أي إجراءات لسوء استخدام مبدأ العدالة الإجرائية وشهدنا ما يسمى «ببارانويا العدالة الإجرائية». ومؤخرا، ظهر هذا التحدي مجددا، وأي استخدام لوسائل التكنولوجية الحديثة يجب ألا يضر بأي حماية قانونية إجرائية للأفراد. إننا، اليوم، نتحدى المواءمة بين الماضي والمستقبل، ويجب على رجال القانون أن يكونوا حريصين للغاية على احترام جميع الحقوق الدستورية والأساسية في إدارة عملية العدالة بأكملها. تركز هذه المقالة على التحديات الحالية لمبدأ العدالة الإجرائية في الإجراءات عن بُعد وإجراءات تسوية النزاعات عبر الإنترنت والإجراءات الإلكترونية الحديثة.
|b In a very dynamic and developing world of technologies, we have, now, a very great opportunity to enhance the rule of law, to ease the access to justice, to be more practical and efficient, to reduce cost, and to integrate new types of claims. To issue an enforced award or decision, domestic courts as well as arbitral tribunals and any other court of law shall maintain minimum level of due process requirements either in the procedures, on substance and even, with respect to post-award proceedings. In the last few decades, any proceedings were subject to facing an abuse of due process and we have witnessed the due process paranoia. Recently, this challenge has appeared again, and any use of new technology shall not harm any individual procedural safeguard. Today, we are challenging the alignment between the past and the future, where law professionals shall be very keen about the good management of the entire process of justice. This article will focus on current challenges of procedural due process in remote, online, and new electronic procedures.
|
| 653 |
|
|
|a الذكاء الاصطناعي
|a الإجراءات الإلكترونية
|a الضمانات القانونية
|a الحقوق الدستورية
|
| 692 |
|
|
|a العدالة الإجرائية
|a الإجراءات عبر الإنترنت والإجراءات عن بعد
|a دولية العدالة الإجرائية
|a النظام العام الإجرائي الوطني والدولي
|a الأحكام النافذة
|b Procedural Due Process
|b Online and Remote Proceedings
|b Common International Due Process
|b International and National Procedural Public Policy
|b Enforceable Awards
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|e Journal of Law and Emerging Technologies
|f Mağallaẗ Al-Qānūn wa Al-Tuknūlūǧiyā
|l 002
|m مج3, ع2
|o 2403
|s مجلة القانون والتكنولوجيا
|v 003
|x 2535-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2403-003-002-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1446945
|d 1446945
|
