ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المنطق الأرسطي وأثره على الاستدلال بالإجماع عند المعتزلة

المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أحمد، محمد سيد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يناير
الصفحات: 2046 - 2082
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1447348
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنطق الأرسطي | الاستدلال بالإجماع | المعتزلة
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
LEADER 03211nam a22002177a 4500
001 2193057
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a أحمد، محمد سيد محمد  |q Ahmed, Mohammed Sayed Mohammed  |e مؤلف  |9 577619 
245 |a المنطق الأرسطي وأثره على الاستدلال بالإجماع عند المعتزلة 
260 |b جامعة الفيوم - كلية الآداب  |c 2023  |g يناير 
300 |a 2046 - 2082 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعد إشكالية التأثير والتأثر من العادات التي لا ينفك عنها التفكير الفلسفي، ولقد جسد المنطق الأرسطي هذه الإشكالية في أبرز صورها ، فلقد كان له عظيم الأثر فيما سطره لنا علم الكلام من مقالات وفيما خلفته لنا العديد من الفرق الكلامية من مباحث، ولقد تصدرت عناية المسلمين بالمنطق الأرسطي دون بقية مباحث الفلسفة اليونانية، وقد قوبل هذا المنطق بحفاوة كبيرة، وكان لمتكلمي المعتزلة النصيب الأكبر في الاحتفاء والعناية به، ولقد مر الأثر الأرسطي على طبقات المعتزلة بمراحل متفرقة ومتلاحقة شكلت فيما بينها علاقة متفاعلة بين المنطق الأرسطي ومباحث المعتزلة الكلامية سواء في الدفاع عن العقيدة الإسلامية ضد منتقديها من أصحاب الملل والنحل الأخرى أو على صعيد تشكيل رؤيتهم العقدية أو على صعيد مناظراتهم مع خصومهم من متكلمي الفرق الكلامية الأخرى، وأخيرا على صعيد إقحام المعتزلة منطق أرسطو واستدلالاته المنطقية في مباحثهم الأصولية، وخاصة دليل الإجماع.  |b The Mutazilites (Isolationists) were well known for a free climate and an open way of thinking. This climate and this way of thinking allowed them to have various views on issues and to differ on various issues. However, they agreed on five main principles, i.e. monotheism, divine justice, promise and warning, intermediate consensus, and the enjoining of right and prohibiting of wrong. One of the issues on which they differ is the consideration and denial of deductive reasoning. The Mutazilites differed over the authenticity and use of reasoning. Some of them considered it a source of legislation, and others denied it. Each team provided their evidence that supported their consensus. 
653 |a علم المنطق  |a الفكر الفلسفي  |a الفلسفة الأرسطية  |a علم الكلام  |a فرقة المعتزلة 
692 |a المنطق الأرسطي  |a الاستدلال بالإجماع  |a المعتزلة 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 079  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb  |l 001  |m مج15, ع1  |o 2086  |s مجلة كلية الآداب  |v 015  |x 2357-0709 
856 |u 2086-015-001-079.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1447348  |d 1447348 

عناصر مشابهة