ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقدمات الحجاج في تفسير "التحرير والتنوير" لابن عاشور: دراسة تحليلية لنماذج مختارة

العنوان بلغة أخرى: The Premises of Argumentation in Ibn Ashour’s Tafsir "Al-Tahrir Wa Al-Tanwir": An Analytical Study of Selected Models
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: نقازي، خديجة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Neggazi, Khadidja
مؤلفين آخرين: العرفي، نسيبة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 424 - 440
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1447751
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المقدمات الحجاجية | التفسير | ابن عاشور | بيرلمان | Argumentative Premises | Interpretation | Ibn Ashour | Pearlman
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04181nam a22002417a 4500
001 2193473
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 767499  |a نقازي، خديجة  |e مؤلف  |g Neggazi, Khadidja 
245 |a مقدمات الحجاج في تفسير "التحرير والتنوير" لابن عاشور:  |b دراسة تحليلية لنماذج مختارة 
246 |a The Premises of Argumentation in Ibn Ashour’s Tafsir "Al-Tahrir Wa Al-Tanwir":  |b An Analytical Study of Selected Models 
260 |b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات  |c 2023  |g ديسمبر  |m 1445 
300 |a 424 - 440 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد الحجاج صفة ملازمة لكل خطاب وسمة أساسية للتواصل وتحقيق الغايات، والمدونة التفسيرية القرآنية باعتبارها خطابا لا مرية فيه ولا ارتياب تسعى إلى منظومة شاملة متكاملة من الأهداف والمقاصد لإيمان الإنسان بالعقيدة الإسلامية وعمله بها، ويتم ذلك بإبانة الحقائق الإيمانية وإبلاغها بالأساليب الإقناعية. ومنه حاولنا في هذه الورقة البحثية أن نسلط الضوء على منطلقات ابن عاشور في تفسيره التحرير والتنوير، حيث إن معرفة المقدمات الحجاجية التي اعتمد عليها الرجل في تفسيره وتوكأ بالإضافة إلى كيفية توظيفها كانتا أهم ما ابتغت هذه الدراسة إبرازه. ومن ثمة أمكننا رصد مدى قدرة هذا النوع من الخطابات على الاستجابة لآليات وتقنيات النظرية الحديثة -علما أن هذه المقدمات الحجاجية من بين ما أقرت به نظرية بيرلمان وتيتكاه -وكذا إثبات أصالة الممارسة الحجاجية في التراث العربي الإسلامي، وقد تم هذا وفق اليتي التحليل والاستقراء.  |b Argumentation is an inherent characteristic of every discourse and a fundamental feature for communication and achieving objectives. The Quranic interpretation, as an undoubtedly certain discourse, seeks a comprehensive and integrated system of objectives and purposes to strengthen the human belief in Islamic creed and adherence and its application. This is achieved by clarifying the beliefs' truths and conveying them through persuasive methods. In this research paper, we aimed to shed light on the foundations Ibn Ashour relied upon in his interpretation « Al-Tahrir wa Al-Tanwir”. Clarifying the argumentative premises that the scholar employed in his interpretation and understanding how he effectively utilized them were the main objectives of this study." From there, we were able to observe the extent to which this type of discourse is capable of responding to the mechanisms and techniques of modern theory- These argumentative permises are among the aspects acknowledged by the Pearlman and Tyteca theory- additionally, the authenticity of this argumentative practice in Islamic Arab heritage was established. This was achieved through both analysis and induction. 
653 |a التراث العربي  |a الحجاج اللغوي  |a نظرية الحجاج  |a بن عاشور، محمد الطاهر، ت. 1393 هـ. 
692 |a المقدمات الحجاجية  |a التفسير  |a ابن عاشور  |a بيرلمان  |b Argumentative Premises  |b Interpretation  |b Ibn Ashour  |b Pearlman 
700 |a العرفي، نسيبة  |g Al-Arf, Nassiba  |e م. مشارك  |9 450190 
773 |4 الادب  |4 علم اللغة  |6 Literature  |6 Linguistics  |c 025  |f Mağallaẗ iškālāt fi al-luġaẗ wa al-adab  |l 004  |m مج12, ع4  |o 1721  |s مجلة إشكالات في اللغة و الأدب  |t Journal of problems in language and literature  |v 012  |x 2335-1586 
856 |u 1721-012-004-025.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1447751  |d 1447751