| المستخلص: |
هدفت هذه الورقة إلى الوقوف على مساهمة التحويلات الاتحادية في دعم موازنة الولاية الشمالية و التعرف على التطور التاريخي للتحويلات الاتحادية للولاية الشمالية خلال فترة الدراسة ، تمثلت مشكلة الدراسة في توضيح ما هو أثر التحويلات المحولة من الحكومة الاتحادية على موازنة الولاية الشمالية، هل استطاعت الولاية الشمالية التخلص من الاعتماد علي التحويلات الاتحادية خلال الفترة من 2011 م -2017 م والاعتماد على ذاتها في تمويل الموازنة، ، اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي لتحليل بيانات البحث وتوصلت الدراسة لعدد من النتائج أهمها أن الدعم الاتحادي المحول للولاية شكل النسبة الأعلى من بين مكونات موارد الولاية خلال الفترة من (2011 م -2017 م ) ، وأن التعويض الزراعي الذي تم تخصيصه للولاية مقابل إلغاء الضرائب الزراعية لا يوازي حجم ما فقدته الولاية من ضرائب زراعية خاصة في ظل ازدياد المساحات المزروعة بعد التوسع في كهربة المشاريع الزراعية . أوصت الدراسة بضرورة استمرار الولاية في مطالبة الحكومة الاتحادية بزيادة الدعم المخصص للولاية خاصة في بعض الموارد التي تقوم الحكومة الاتحادية بتحصيلها داخل الولاية بنسب كبيرة، وكذلك السعي لتطوير الموارد الذاتية من مصادر حقيقية من خلال الاستفادة من الميزات النسبية للولاية في مجال الموارد الطبيعية والموقع الحدودي والمناخ المتعدد.
This paper aims at finding The contribution of federal transfers in support of the Northern State budget, And to identify the historical development of the federal transfers of the Northern State during the study period, The problem of the study was to clarify the impact of remittances transferred from the federal government to the Northern Stat budget, Did the Northern State been able to eliminate dependence on federal transfers During the period from 2011 to 2017 and rely on the same in the financing of the budget?, The study followed the analytical descriptive method for analysis of research data The study reached a number of results, the most important of which is that the federal support transferred to the state form the highest proportion of the components of the state resources during the period (2011-2017) And that the agricultural compensation allocated to the mandate In exchange for the abolition of agricultural taxes is not equivalent to the amount of agricultural taxes lost by the state Especially in light of the increase in cultivated areas after the expansion of electrification of agricultural projects The study recommended that the mandate should continue to require the Federal Government to increase the mandate support Especially in some of the resources collected by the federal government within the state in large percentages, As well as seeking to develop self-resources from real sources by taking advantage of the State's comparative advantages in the area of natural resources, the boundary location and the multiple climate
|
