| LEADER |
06114nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2196268 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 56392
|a ابن حميد، أحمد بن محمد بن عبدالله
|e مؤلف
|g Homaied, Ahmed Mohammed Abdullah
|
| 245 |
|
|
|a جزء فيه نسخة من حديث أبي يحيى فليح بن سليمان المدني
|
| 246 |
|
|
|a A Part/Section Which Is Encompassing a Copy of Abu Yahya Falih Bin Suleiman Al-Madani Hadith
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك خالد
|c 2023
|g ديسمبر
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 302 - 356
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عنوان البحث: جزء فيه نسخة من حديث أبي يحيى فليح بن سليمان المدني. مشكلة البحث: بقاء هذا الجزء في خبايا المخطوطات مع أهمية إخراجه علميا وفق أصول البحث العلمي. أسئلة البحث: 1. هل سبق تحقيق هذا الجزء؟ 2. ألهذا الجزء قيمة علمية؟ 3. ما مدى الحاجة إلى إبراز هذا الجزء وإظهاره؟ 4. ما المنزلة العلمية لصاحب هذا الجزء؟ إجراءات البحث: 1. قمت بنسخ المخطوط وفق الرسم الإملائي الحديث، ووفق قواعد التحقيق المعروفة. 2. لطبيعة النشر في الدوريات والمجلات لم أتوسع في التخريج، بل اهتممت بتتبع الحديث بسند النسخة من المصادر الوسيطة، والمتابعات التامة فالقاصرة، موضحا ما وقع من اختلاف على فليح فيه بشيء من الاختصار، وإن كان على غيره فأشير إليه إشارة مرجعا ذلك إلى أي من كتب العلل. 3. اقتصرت في الإحالات على الاسم المختصر للمرجع مرجئا بيان البيانات الكاملة في صحيفة المراجع آخر البحث. 4. اعتمدت في عرض المخطوطة على منهجية الوصف، وفي الكلام عن مؤلفها على الاستقراء المصادر ترجمته، وكلام أهل العلم عنه، ثم التحليل والاستنتاج للوصول إلى الخلاصة في حاله. نتائج البحث: 1. تحقيق هذا الجزء وخدمة نصه بصورة أرجو أن تكون مرضية خدمة لطلبة العلم. 2. قيمة هذا الجزء بعلو سنده وتقدم من مؤلفه وقد بلغت أحاديثه وآثاره (۳۱) حديثا وأثرا. 3. قوة الحاجة لإبرازه بوجود جملة أحاديث وآثار لا توجد إلا فيه -فيما وقفت عليه- مطلقا من جهة فليح وبلغت (۱۷) حديثا وأثرا ولا يخفى أثر هذا في جانب التعليل والتقوية. 4. تحقيق حال فليح بن سليمان من جهة الجرح والتعديل.
|b Research title: A part/section which is encompassing a copy of Abu Yahya Falih bin Suleiman Al-Madani hadith. The Research Problem: The remaining of this part/section hidden in the manuscripts’ contents, and it is significant to scientifically edit in accordance with the norms and conventions of the research methods. The Research questions: 1- Has this part been edited and studied before? 2- Does this part have scientific value? 3- How far is the need to shed light on this part? 4- What level of expertise does the part’s author possess in terms of science aspect? The Research Methodology: 1. I copied the manuscript using a contemporary orthographic drawing and adhering to the conventional research guidelines. 2. Due to the nature of publishing in periodicals and magazines, I did not go deeper into details about the documentation of hadith; instead, I was interested in following the hadith with the inferences of copies from intermediate sources, complete and incomplete follow-ups, and a concise explanation of the disagreement on Falih standpoints which occurred. If it was about something else, I would then refer to it as a reference to any of the deficiencies. 3. References were given just by their brief names in the referrals, deferring to the full data statement in the references sheet at the conclusion of the search. 4. In presenting the manuscript, I relied on the descriptive approach, and in talking about its author on extrapolation of the sources of his translation, and the opinions of scholars about him, then analysis and conclusion to reach the conclusion. Among the search results were: 1. Realizing this part and serving its text in a way that I hope will be satisfactory for the learners. 2. The value of this part is due to its substantive proof and the advanced age of its author, and its hadiths and effects have reached (31) hadiths and ramifications. 3. The dire need to highlight it with the presence of a number of hadiths and ramifications which do not exist except in it, in what it stood on at all from the stand point of Falih, and reached (17) hadiths and ramifications, and the impact of this is not hidden in the aspect of reasoning and elaboration. 4. Investigating the case of Falih bin Suleiman from the point of view of the criticism and justification (al-Jarḥ wa-al-taʻdīl).
|
| 653 |
|
|
|a المدني، أبي يحيى فليح بن سليمان، ت. 168 هـ.
|a الأحاديث النبوية
|a علم التفسير
|
| 692 |
|
|
|a أبي يحيى فليح بن سليمان المدني
|a حديث أبي يحيى فليح
|b Abu Yahya Falih Bin Suleiman Al-Madani
|b Abu Yahya Falih Almadani Hadith
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|e King Khalid University Journal for sharia sciences and islamic Studies
|f majalat jamieat almalik khalid lileulum alshareiat waldirasat al'iislamia
|l 008
|m مج20, ع8
|o 1950
|s مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
|v 020
|x 1658-1180
|
| 856 |
|
|
|u 1950-020-008-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1450511
|d 1450511
|
