ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحجاج في منطق الخطاب الطبيعي عند جون بليز غريز

العنوان بلغة أخرى: The Argumentation in the Logic of Natural Discourse in Jean-Blaise Grize
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: عزيزو، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج16, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 35 - 49
DOI: 10.33858/0500-016-001-004
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 1451076
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب اليومي | المنطق الطبيعي | الخطاطة | العمليات المنطقية الخطابية | الحجاج | تداولية الخطاب | Daily Speech | Natural Logic | Schematization | Logical-Discursive Operations | Argumentation | Discours Pragmatique
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
LEADER 03999nam a22002657a 4500
001 2196753
024 |3 10.33858/0500-016-001-004 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 309406  |a عزيزو، محمد  |e مؤلف 
245 |a الحجاج في منطق الخطاب الطبيعي عند جون بليز غريز 
246 |a The Argumentation in the Logic of Natural Discourse in Jean-Blaise Grize 
260 |b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف  |c 2024 
300 |a 35 - 49 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يخص جون بليز غريز الخطاب الطبيعي اليومي باهتمام كبير؛ في إطار رؤيته المنطقية/ الحجاجية. ومن باب هذا الأمر المتميز، والحاجة إلى النظر فيه، فإن لهذا البحث ثلاثة أهداف أساسية؛ الهدف الأول، هو هدف التعريف بالمنطق الطبيعي. والهدف الثاني، هو هدف الوقوف على التفسيرات المقدمة لنمط اشتغال هذا المنطق؛ وهو يتجه في إطار المعنى الحجاجي. والثالث، هو هدف التقييم لهذا المنطق، وهو خاصة يتعلق بالخطاب الطبيعي؛ الذي يبدو إجرائيا أنه بعيد عن الالتزام المنطقي المعروف. وبالنظر إلى أن هذا التناول قد سار في الإطار المنهجي الوصفي التحليلي النقدي، فقد كانت له بعض النتائج؛ منها أن موقف غريز، بالرغم من أهميته، التي تجسدت في الاهتمام بالعمليات المنطقية الخطابية، والخطاطة، قد ظل حبيس الإطار المعرفي، دون الجانب التداولي الذي يتعلق به في الأصل الخطاب الطبيعي.  |b Jean-Blaise Grize pays great attention to everyday natural discourse, within the framework of his logical/argumentative vision. In view of this distinguished matter, and the need to consider it, this research has three main objectives; The first goal is the goal of defining natural logic. The second goal is to find out the explanations presented for the mode of operation of this logic. It is directed within the argumentative meaning. The third is the evaluation goal of this logic, which is especially related to natural discourse; Which seems procedural Far from the known logical commitment. Considering that this approach took place within the descriptive, analytical and critical methodological framework, it had some results. Among them is that Grize's position, despite its importance, Which was embodied in the interest in logical-discursive operations and schematization. He remained confined to the epistemological framework, without the pragmatic aspect which is originally related to natural discourse. 
653 |a الخطاب الحجاجي  |a التفكير الاجتماعي  |a المنطق الطبيعي  |a غريز، جون بليز 
692 |a الخطاب اليومي  |a المنطق الطبيعي  |a الخطاطة  |a العمليات المنطقية الخطابية  |a الحجاج  |a تداولية الخطاب  |b Daily Speech  |b Natural Logic  |b Schematization  |b Logical-Discursive Operations   |b Argumentation  |b Discours Pragmatique 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 004  |f Al-akādīmiyaẗ li-l-dirāsāt al-iğtimāՙiyaẗ wa al-insāniyaẗ  |l 001  |m مج16, ع1  |o 0500  |s مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية  |t The Academy Journal of Social Studies and Humanities  |v 016  |x 2437-0320 
856 |u 0500-016-001-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a IslamicInfo 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1451076  |d 1451076 

عناصر مشابهة