ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام الدولي الجديد: قراءة في جدلية البنية

العنوان بلغة أخرى: The New International Order: A Reading in the Dialectic of the Structure
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: بلخيرة، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Belkhira, Mohamed
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 249 - 263
DOI: 10.33858/0500-013-002-023
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 1451261
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النظام الدولي | بنية | قطبية | جدلية | International Order | Structure | Dialectic | Polarity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 04245nam a2200265 4500
001 2196851
024 |3 10.33858/0500-013-002-023 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 191781  |a بلخيرة، محمد  |e مؤلف  |g Belkhira, Mohamed 
245 |a النظام الدولي الجديد:  |b قراءة في جدلية البنية 
246 |a The New International Order:  |b A Reading in the Dialectic of the Structure 
260 |b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف  |c 2021 
300 |a 249 - 263 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a على الرغم من مرور ثلاثة عقود على ميلاد النظام الدولي الجديد، إلا أن الجدل لا زال محتدما بشأن نمطيته، إلى درجة دفعت البعض إلى التشكيك في كينونته أصلا. غداة انتهاء الحرب الباردة أصر العديد من الباحثين ورجال السياسة على "لحظة الأحادية القطبية"؛ باعتبارها تحصيل حاصل تهاوي أحد قطبي النظام الدولي البائد، لكن سرعان ما جاء رد سريع مؤداه أن العالم يشهد نظاما هجينا؛ باعتبار أن الولايات المتحدة ليست قادرة بمفردها على قيادة النظام الدولي. وفي ظل الانحسار الأمريكي المتزايد مقابل تنامي القوى الصاعدة، برز اتجاه آخر يقر بالنمط التعددي، قبل أن يطفو إلى السطح فريق موازي يؤكد، على انتفاء القطبية التي فقدت مبرر وجودها. ويحاجج البعض أيضا أنه إذا قدر للنظام الدولي أن يعود إلى الثنائية القطبية، فإن الصين هي المؤهلة أكثر من غيرها لتشكيل أحد قطبيه، بل ويذهب اتجاه جديد إلى الاعتقاد أن جائحة كورونا، ستعجل بانتقال مركز القيادة العالمية من الغرب بقيادة الولايات المتحدة إلى الشرق بقيادة الصين.  |b Despite three decades have passed since the birth of the new international order; we still witnessing a raging controversy on its mode, to an extended point that some believe that it may not have ever existed. After the end of the Cold War, many researchers insisted on the "unipolar moment"; which is seen as an outcome of the collapse of one of the two poles of the vanished international order. But soon, the world knew a rapid raise of a hybrid order considering that the United States is unable to lead the international order. In the light of the ongoing American shrink and recession opposing to the growing emerging powers, another trend has come forth and which adopts the existence of a Multipolar. Before another view forth came in the field endorsing the in existing of the polarity because of its loss of justification. Others argue that if the international order returns to bipolar, China is more qualified than others to be one of its two poles. Moreover, a new trend has believed that the Corona pandemic will accelerate the transfer of the global leadership center from the West led by the United States to the East led by China. 
653 |a السياسات الدولية  |a التفاعلات البينية  |a الأزمات الاقتصادية  |a الحروب الباردة 
692 |a النظام الدولي  |a بنية  |a قطبية  |a جدلية  |b International Order  |b Structure  |b Dialectic  |b Polarity 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 023  |f Al-akādīmiyaẗ li-l-dirāsāt al-iğtimāՙiyaẗ wa al-insāniyaẗ  |l 002  |m مج13, ع2  |o 0500  |s مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية  |t The Academy Journal of Social Studies and Humanities  |v 013  |x 2437-0320 
856 |u 0500-013-002-023.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a IslamicInfo 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1451261  |d 1451261