ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سيب الوراثة في بيان مسائل حديث...>الوصف

سيب الوراثة في بيان مسائل حديث بريدة "القضاة ثلاثة..." رواية ودراية: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Beneficial Testament Taken from Statement of the Issues of the Hadith Narrated by Buraydah "Al-Qudat "Judges" Are of Three Types…" from Both Sides of the Narration and Knowledge: An Analytical Study
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: الحازمي، معاذ بن أحمد بن عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhazmi, Muath Bin Ahmed Bin AbdulAziz
المجلد/العدد: مج19, ع54
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: فبراير
الصفحات: 221 - 249
DOI: 10.55625/0535-019-054-008
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1451343
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الأحاديث النبوية الشريفة | رواة الأحاديث | الأسلمي، بريدة بن الحصيب
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحديث | رواية | دراية | القضاء | القاضي | الشروط | الولاية | الاجتهاد | Hadith | Novel | Knowledge | Judiciary | Judge | Qualifications | Seigniory | Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: موضوعه: دراسة حديث بريدة بن الحصيب الأسلمي عن رسول الله صلى الله عليه وسلم: "القضاة ثلاثة: واحد في الجنة، واثنان في النار، فأما الذي في الجنة فرجل عرف الحق فقضى به، ورجل عرف الحق فجار في الحكم، فهو في النار، ورجل قضى للناس على جهل فهو في النار" من جانبي الرواية والدراية دراسة تحليلية. ومنهجه: المنهج النقدي التحليلي. ومضمونه تضمن البحث مقدمة، ثم موضوع البحث، والذي قسم على مبحثين رئيسين مبحث يتعلق بدراسة الحديث من حيث الرواية، يندرج تحته ٦ مطالب، ومبحث يتعلق بدراسة الحديث من حيث الدراية، يندرج تحته ٥ مطالب، وفيهما مجموعة من المسائل، ثم خاتمة تضمنت أبرز النتائج والتوصيات. وأهم نتائجه أهمية هذا الحديث، والتي تتجلى من خلال تعدد رواياته، وكثرة مسائله، وما يؤخذ منها من فقه، صحة هذا الحديث بمجموع طرقه، الجواب على إشكالات قد توهم التعارض بين هذا الحديث وغيره من الأحاديث بيان مسائل تتعلق بمفهوم القضاء، من حيث تعريفه، وأهم شروطه، ومناقشة بعض الشروط المختلف فيها بين الفقهاء كشرط الذكورة، وشرط العدالة وشرط الاجتهاد، مع بيان الفوارق بين مفهوم القضاء وغيره من المفاهيم المشتبهة به.

subject: Study of the hadith Narrated Buraida (RA) Allah’s Messenger (PBUH) said:”al-Qudat (judges) are of three types, two of whom will go to Hell and one to Paradise. The one who will go to Paradise is a man who knows what is right and gives judgement accordingly. However, a man who knows what is right, and does not give judgement accordingly and acts unjustly in his judgement, will be in the Hell-fire. Likewise, a man who does not know what is right and judges people with ignorance, will be in the Hell-fire.» from both sides of the narration and knowledge, an analytical study. Method: Critical and analytical method. The research Includes: An introduction, Then the topic of the research, which was divided into two main sections, a topic related to the study of hadith in terms of narration, which included 6 demands, and a topic related to the study of hadith in terms of knowledge, which included 5 demands, and included a group of issues, then a conclusion that included the most prominent results and recommendations. Its most essential results: significance of this hadith, which is evident through the multiplicity of its narrations, the large number of its issues, and the jurisprudence taken from it, the authenticity of this hadith in all its ways, the answer to problems that may create the illusion of a contradiction between this hadith and other hadiths, an explanation of issues related to the concept of judiciary, in terms of its definition, and the most important matters. Its conditions and a discussion of some of the conditions that are disputed among jurists, such as the condition of masculinity, the condition of justice, and the condition of diligence, with an explanation of the differences between the concept of judiciary and other suspect concepts.
ISSN: 2708-1796

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.