ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استبعاد الأقوال الفقهية في المذهب الحنبلي: دراسة استقرائية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Exclusion of Juristic Opinion in the Hanbali Doctrine
المصدر: مجلة الفقه الحنبلي وأصوله
الناشر: مركز ركائز للبحوث والدراسات الشرعية
المؤلف الرئيسي: السهلي، عبدالرحمن بن محمد بن عبدالرحمن (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 152 - 195
ISSN: 2958-5015
رقم MD: 1451836
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مصطلح | استبعاد | أقوال | بعيد | ضعيف | المذهب الحنبلي | Terms | Exclusion | Sayings | Weak
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: الموضوع: يتناول هذا البحث مصطلح (الاستبعاد) المستعمل لدى فقهاء الحنابلة، وتحرير مدلوله ومقارنته بالمصطلحات ذات العلاقة. أهداف البحث: يهدف البحث لتحرير معنى الاستبعاد لقول فقهي عند فقهاء الحنابلة، وتمييز مدلوله عن مدلول المصطلحات التي توصف بها الأقوال الفقهية في سياق توهين القول. منهجية البحث: هي الاستقراء والتحليل؛ استقراء الوصف بالاستبعاد في المذهب الحنبلي في المسائل التي استبعدت من أحد فقهاء المذهب الحنبلي، ودراستها، ثم استخلاص النتائج من الدراسة بعد تحليل كل وصف بالاستبعاد لأحد الأقوال الفقهية في المذهب الحنبلي. نتائج البحث: أن الاستبعاد هو: اعتبار وجود مفارقة كبيرة بين قول فقهي وبين قاعدة معتبرة في الشرع، وهو بذلك مصطلح له مدلوله الذي يختلف عن مصطلحات في سياق مقارب، كالقول الضعيف والشاذ ونحوها. التوصيات: العناية بالمصطلحات الفقهية وتحرير مدلولها بطريق الاستقراء والتحليل.

Topic: This research discusses the term (exclusion) used by Hanbali jurists, elaborating its meaning and comparing it with related terms. Research objectives: The research aims to liberate the meaning of exclusion of Juristic opinion in the Hanbali doctrine and to distinguish its meaning from the terms used to describe jurisprudential sayings in the context of weakening the opinion. Research methodology: This research was based on extrapolating the description by exclusion in the Hanbali school of thought into issues that were excluded from one of the jurists of the Hanbali school of thought, studying them, and then drawing results from the study after analyzing each description by exclusion of one of the jurisprudential sayings in the Hanbali school of thought. Research results: The exclusion is considering the existence of a significant contradiction between a jurisprudential saying and a recognized rule in Sharia law, and thus, it is a term with a meaning that differs from terms in a similar context, such as the weak and abnormal saying and the like. Recommendations: Consider jurisprudential terminology and edit its meaning through induction and analysis.

ISSN: 2958-5015

عناصر مشابهة