ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الوساطة في القانون الأردني:...>الوصف

الوساطة في القانون الأردني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Theoretical and Applied Framework in Mediation in Jordanian Law: A Comparative Study
المصدر: المجلة الاجتماعية القومية
الناشر: المركز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية
المؤلف الرئيسي: السرحان، محمد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Serhan, Mohammad Abdalla
المجلد/العدد: مج66, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 71 - 103
ISSN: 0028-0062
رقم MD: 1453217
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
المؤسسات القضائية | تسوية المنازعات | قانون الوساطة | التشريعات الأردنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوساطة | القضاء | القانون | محكمة | حل النزاعات | Mediation Judiciary | Law | Court | Dispute Resolution
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة أحد أهم الوسائل البديلة في حل النزاعات بين الأفراد الطبيعيين أو المعنويين وهي الوساطة، حيث من المعروف أن الوسيلة التقليدية لفض وحل النزاعات هي القضاء، ولكن لكثرة القضايا وعدم قدرة المحاكم على استيعابها وإصدار حكم فيها في الوقت المناسب ظهرت وسائل بديلة لحل النزاعات من أهمها الوساطة، حيث تثور الإشكالية التالية في هذه الدراسة وهي مدى قدرة الوساطة في حل النزاعات، ومدى التعويل عليها في إيجاد حلول ترضى جميع الأطراف. وتوصلت الدراسة إلى أن المشرع الأردني استخدم الوساطة لما لها من آثار إيجابية والتخفيف على المحاكم، واستمرار العلاقات الودية بين الأطراف. وقد بين المشرع الأردني في قانون الوساطة جميع إجراءات الوساطة من بدايتها حتى نهايتها، كذلك بين المشرع شروط الوساطة وكذلك الشروط التي يجب أن تتوفر في الوسيط. وتوصى الدراسة بأن يتم توسيع صلاحيات قضاة البداية أسوة بقضاة الصلح في موضوع إحالة القضايا للوساطة، حيث أن عدد قضاة الصلح المسموح لهم بالإحالة أكثر من قضاة البداية، كما توصى الدراسة بأن يشترط في الوسيط الخبرة وذلك بنص واضح في القانون.

The present study deals with meditation as one of the most important alternative means in resolving disputes between individuals, whether natural or legal. As it is known that the traditional means of resolving disputes is the judiciary, but due to the large number of cases and the inability of the courts to accommodate them and issue a judgment in a timely manner, alternative means of resolving disputes emerged, the most important of which is mediation. The present study aims to identify the extent of mediation's ability to resolve disputes, and the extent to which it is relied upon to find solutions that satisfy all parties. The study concluded that the Jordanian legislator used mediation because of its positive effects and mitigation on the courts, and the continuation of friendly relations between the parties. The Jordanian legislator clarified in the mediation law all mediation procedures from its inception to its end. The legislator also clarified the conditions of mediation as well as the conditions that must be met by the mediator. The study recommends that the powers of first instance judges must be expanded, similar to conciliation judges, in the matter of referring cases to mediation, as the number of conciliation judges allowed to refer is more than the first instance judges. Also, the study recommends that the mediator be required to have experience by setting a clear text in the law.
ISSN: 0028-0062

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.