ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختصاص المحكمة الدستورية برفع...>الوصف

اختصاص المحكمة الدستورية برفع الحصانة البرلمانية

العنوان بلغة أخرى: The Competence of the Constitutional Court to Lift Parliamentary Immunity
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: حساين، حفيظة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassaine, Hafida
مؤلفين آخرين: عبدالقادر، غيتاوي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 103 - 119
DOI: 10.53419/2259-009-001-008
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1454025
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
المحاكم الدستورية | السلطة التشريعية | رفع الحصانة | البرلمان الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحصانة البرلمانية | اختصاص المحكمة الدستورية برفع الحصانة | رفع الحصانة البرلمانية | Parliamentary Immunity | The Competence of the Constitutional Court to Lift Immunity | Lifting Parliamentary Immunity
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تفاني المؤسس الدستوري الجزائري في تكريس الحماية القانونية للعضو البرلماني لتأديته وظيفته البرلمانية النبيلة بكل ما يفرضه الواجب والضمير المهني باعتباره ممثلا للشعب ومكرسا للديمقراطية التمثيلية بعيدا عن الضغوطات والممارسات الكيدية التي قد يصادفها بمناسبة تأديته لمهامه في مواجهة السلطة التنفيذية، فسلم القرار البات لهيئة مختلفة مستقلة دستوريا بدل إقصار مسألة الحصانة سابقا على تصويت أعضاء البرلمان ما يتنافي مع الشفافية الحقيقية، فالمحكمة الدستورية لها من الصرامة والجدية بقرار رفع الحصانة من عدمه على وجه الإلزام الجميع السلطات وعدم مقبولية الطعن أمام أي جهة قضائية.

The Algerian constitutional founder is dedicated to devoting legal protection to the parliamentary organ In order to perform his noble function with all the requirements of duty and professional conscience as a representative of the people and dedicated to representative democracy, away from the pressures and malicious practices that he may face in the performance of his duties in the face of the executive power. The final decision was handed over to a different constitutionally independent body instead of limiting the issue of immunity previously to the vote of members of parliament, which is contrary to real transparency. The Constitutional Court has the strictness and seriousness of the decision to lift immunity, whether or not it is mandatory for all authorities and not to accept an appeal before the judiciary.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.