| LEADER |
04277nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2200313 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|9 770904
|a بن مسعود، حياة
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تكريس مفترضات حق الدفاع للمشتبه فيه ضمانا للمحاكمة العادلة:
|b دراسة مقارنة بين التشريع الجزائري والتونسي
|
| 246 |
|
|
|a Establishing the Presumption of the Suspect's Right to a Defence in Order to Ensure a Fair Trial:
|b A Comparative Study between Algerian and Tunisian Legislation
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
|c 2023
|g نوفمبر
|
| 300 |
|
|
|a 248 - 265
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن مصلحة المتهم في إثبات براءته تفترض إحاطته بجملة من الضمانات التي يجب أن تثبت له منذ اكتسابه صفة المشتبه فيه ولعل أهم ضمانة هي حق الدفاع عن طريق الاستعانة بمحام الذي يكون بمثابة الرقيب على إجراءات البحث الأولي التي تقوم بها سلطات الشرطة القضائية في مواجهته، وإن كانت تتفق معظم التشريعات المعاصرة على منح كل الضمانات التي تكفل جميع الحقوق المشروعة للمتهم سواء في مرحلة التحقيق الابتدائي أو المحاكمة من أجل الوصول إلى تحقيق محاكمة عادلة، فإن الأمر لن يكون كذلك بالنسبة للمرحلة التمهيدية حيث نجد أن المنظومة القانونية التونسية عرفت تطورا هاما فيما يخص تعديل المسار الجزائي وتعديل القواعد الإجرائية وتأصيل مفهوم جديد لحق الدفاع عن طريق تكريسه خلال مرحلة البحث الأولي على عكس المشرع الجزائري الذي افتقر للضمانات التي تؤمن حقوق الدفاع للمشتبه فيه، ومن هنا تأتي هذه الدراسة للوقوف على مدى تكريس المشرع الجزائري مفترضات حقوق الدفاع للمشتبه فيه أثناء مرحلة جمع الاستدلالات مواكبة لتطورات مفهوم حقوق الإنسان.
|b The defendant’s interest in proving his innoncence presupposes that he should be given a number of safeguards that must be established since he has acquired the status of a suspect. Perhaps the most important guarantee is the right of defence by the assistance of a lawyer who serves as the watchdog for the preliminary search proceedings carried out by the judicial police authorities in confronting his. legitimate rights, both at the preliminary and trial stages, in order to achieve a fair trial, This will not be the case at the preliminary stage, since Tunisia’s legal system has undergone a significant development in terms of modifying the penal process, amending the rules of procedure and establishing a new concept of the right of defence by enshrining it during the preliminary examination phase, unlike Algerian legislation, which lacks the guarantees guaranteeing the rights of the suspect during the evidence gathering phase in keeping with developments in the concept of human rights.
|
| 653 |
|
|
|a المحاكم العادلة
|a حقوق الإنسان
|a القضاء الجنائي
|a التشريع الجزائري
|
| 692 |
|
|
|a حقوق الدفاع
|a الاستعانة بمحام
|a المشتبه فيه
|a الشخص الموقوف للنظر
|a مرحلة جمع الاستدلالات
|b Rights of the Defence
|b Access to a Lawyer
|b Suspect
|b Person Arrested for Consideration
|b Evidentiary Collection Phase.
|
| 700 |
|
|
|9 345203
|a بن مبروك، البشير
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|4 العلوم السياسية
|6 Law
|6 Political Science
|c 016
|f Mağallaẗ al-fikr al-qānūnī wa al-siyāsī
|l 002
|m مج7, ع2
|o 2147
|s مجلة الفكر القانوني والسياسي
|v 007
|x 2588-1620
|
| 856 |
|
|
|u 2147-007-002-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1454945
|d 1454945
|
