العنوان بلغة أخرى: |
تكوينات العلاقات المتصلة في الإنجليزية القديمة والإنجليزية الحديثة: دراسة مقارنة |
---|---|
المصدر: | مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
الناشر: | جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد |
المؤلف الرئيسي: | صالح، رشوان رمضان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Salih, Rashwan Ramadan |
مؤلفين آخرين: | محمود، باسمة عثمان (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج63, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الصفحات: | 1 - 19 |
ISSN: |
0552-265X |
رقم MD: | 1455114 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تشكيلات اقترانية | ترتيب الكلمات في الإنجليزية القديمة | اللغويات المقارنة | Conjunctive Relations | Old English Word Order | Comparative Linguistics
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهدف هذه الورقة إلى استكشاف مبادئ تكوين وترتيب تشكيلات اقترانية في كل من اللغة الإنجليزية القديمة والإنجليزية الحديثة. ومن خلال مقارنة تشكيلات اقترانية في هذين العصرين اللغويين، نسعى إلى تحديد أوجه التشابه والاختلاف الرئيسية. تمت ملاحظة أنماط مختلفة من تشكيلات اقترانية في كل من اللغة الإنجليزية القديمة والإنجليزية الحديثة. بينما يجادل هيبرلي (2002) وبيكر (2012) بأن تشكيلات اقترانية في اللغة الإنجليزية القديمة تؤثر على ترتيب كلمات الجملة، يقترح رينج وتايلور (2015) أوجه التشابه بين اللغة الإنجليزية القديمة والإنجليزية الحديثة في تشكيلات اقترانية. لتسليط الضوء على هذا الموضوع، تتناول الورقة النثر الإنجليزي القديم (مع الترجمات إلى اللغة الإنجليزية الحديثة) وعينات من النصوص الإنجليزية الحديثة المعاصرة. تعتمد الدراسة على البحث الإحصائي المكثف الذي أجراه (2021) Cichosz لبيانات اللغة الإنجليزية القديمة وتجمع المقالات الإخبارية من الصحف الإنجليزية البارزة على الإنترنت للحصول على بيانات اللغة الإنجليزية الحديثة. تشير النتائج الأولية إلى أن العوامل الثقافية والاجتماعية واللغوية تؤثر بشكل كبير على تشكيلات اقترانية في كل من اللغة الإنجليزية القديمة والإنجليزية الحديثة. This paper aims to explore the formation and ordering principles of constituents in conjunctive formations in both Old English (OE) and Modern English (ME). We seek to identify the main similarities and differences between the two eras. While Haeberli (2002) and Baker (2012) argue that conjunctive relations in OE affect sentence word order, Ringe and Taylor (2015) propose similarities between OE and ME in the formation of conjunctive relations. To shed light on this topic, the paper examines corresponding OE prose (with translations into ME). The study draws upon the extensive statistical research of Cichosz (2021) for OE data and collects sample translation in ME from prominent online translated data. Preliminary findings suggest that linguistic factors significantly influence conjunctive formations in both OE and ME. As such OE and ME differ in various aspects such as vocabulary, pronunciation, grammar, orthography, and word order. Despite these differences, there are notable similarities between the two languages, and ME has evolved from OE. Thus, most of the conjunctive cues are changed and reshaped orthographically and structurally. However, the function and usage of conjunctive formations to connect ideas and indicate clause relationships were similar. |
---|---|
ISSN: |
0552-265X |