العنوان بلغة أخرى: |
Issues of Personal Jurisdiction of the Washington Center for the Settlement of Investment Disputes |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | الجسمي، جاسم محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aljasmi, Jasim Muhamad |
مؤلفين آخرين: | حطاب، رشا محمد تيسير (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج20, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
التاريخ الهجري: | 1445 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 75 - 104 |
ISSN: |
2616-6526 |
رقم MD: | 1455830 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الاستثمار | التحكيم | مركز واشنطن للتحكيم | اتفاقية واشنطن للتحكيم | الجنسية | المستثمر | الاختصاص الشخصي | Investment | Arbitration | Washington Arbitration Center | Washington Arbitration Convention | Nationality | Investor Personal Jurisdiction
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
يشكل التحكيم أهم الوسائل البديلة المفضلة لفض النزاعات المرتبطة بالاستثمار نظرا للمزايا التي يوفرها هذا النظام القضائي لكل من المستثمر والدولة المضيفة. ويعد المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) التابع للبنك الدولي، مؤسسة تحكيمية رائدة متخصصة في تسوية منازعات الاستثمار بين الدول المضيفة والمستثمرين الأجانب من القطاع الخاص. وعلى الرغم من الأهمية التي يحظى بها هذا المركز وارتفاع وتيرة نشاطه في نظر نزاعات الاستثمار، إلا أن التحكيم تحت إشراف هذا المركز ما زال يثير العديد الإشكاليات القانونية المهمة، لا سيما في مجال قواعد الاختصاص. ستنصب الدراسة على بيان الإشكاليات المتعلقة بالاختصاص الشخصي للمركز الدولي لمنازعات الاستثمار؛ إذ ستعمل الدراسة على الدراسة على سد الثغرات وإزالة الغموض الذي يعتري بنود اتفاقية واشنطن لعام 1965م في شق الاختصاص الشخصي بالاعتماد على المنهجين الوصفي والتحليلي، بالإضافة إلى المنهج التطبيقي من خلال استعراض أهم المنازعات المطروحة على المركز وتحليل الأحكام الصادرة بشأنها. وستنقسم الدراسة لهذه الغاية إلى مبحثين اثنين، يخصص المبحث الأول للإشكاليات المتعلقة بالدولة المتعاقدة، بينما يخصص المبحث الثاني للإشكاليات الخاصة بالمستثمر الأجنبي. Arbitration is the most preferred alternative system of resolving of disputes related to investment, given the advantages this system provides to the investor and the host state. The ICSID established by the World Bank is the world’s leading institution devoted to the settlement of international investment disputes between host state and foreign private investors. Despite the importance of this Center and the high level of its activity in resolving investment disputes, arbitration before this Center still raises many important legal problems, especially those related to the rules of the ICSID jurisdiction. This study will focus on the substantive and personal jurisdiction of this Center, as it aims to fill the gaps and remove the ambiguity of the provisions of the Washington Convention of 1965 regarding personal jurisdiction. To achieve the objectives of this study, we will use the descriptive, analytical, and empirical methods to analyze the most important relevant cases. The paper will be divided into two sections, the first will deal with problems related to the contracting state, while the second will address the problems related to foreign investors. |
---|---|
ISSN: |
2616-6526 |