| LEADER |
04320nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2201788 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|a السقاف، فاطمة محمد
|g Alsaqqaf, Fatima Mohammed
|e مؤلف
|9 771676
|
| 245 |
|
|
|a لسانيات سوسير بين المحاضرات والمخطوطات:
|b فجوة أم تكامل معرفي؟
|
| 246 |
|
|
|a Saussurean Linguistics between Lectures and Manuscripts:
|b A Gap or Cognitive Integration?
|
| 260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 322 - 345
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف هذا البحث إلى الكشف عن جوانب جديدة في فكر اللساني فردينان دي سوسير، وتسليط الضوء على تلك الفجوة المعرفية بين فكره الذي تم عرضه مع كتابه (محاضرات في اللسانيات العامة)، وفكره الجديد الذي ظهر مع اكتشاف مخطوطاته. وقسم البحث إلى مقدمة ومبحثين رئيسين؛ مثل الأول: مرورا تاريخيا على الحركة النقدية التي تعرض لها كتاب (المحاضرات) بوصفها بداية جادة للتشكيك في صحة تعبيرها عن فكر سوسير، وتم التطرق إلى قيمة المخطوطات المكتشفة، في حين ركز المبحث الثاني: على ثنائية لسان/ كلام، وكيف اختلف طرحها في المخطوطات، وتوصل البحث إلى أن سوسير كان بعيدا عن الطرح البنيوي الذي يحجز الدرس اللساني في أسوار القاعدة والنظام، ويقصي مظاهر الاستعمال والكلام من الدراسة العلمية وتحليل الظاهرة اللغوية؛ كما توصل إلى أن سوسير كان على وعي بضرورة التناول الشامل للظاهرة اللغوية؛ فقد عني بالكلام كما عني باللسان أو النظام؛ الأمر الذي يؤهل لسانياته لأن تكون حاضنة للفكر التداولي كما كانت حاضنة للفكر البنيوي على حد سواء.
|b This research aims to reveal new aspects in the thought of the linguist Ferdinand de Saussure and to shed light on the knowledge gap between his thought that was presented in his book Course in General Linguistics, and his new thought that appeared with the discovery of his manuscripts. The research was divided into an introduction and two main sections. The first section presents a historical survey of the critical movement that was exposed in the book Course in General Linguistics as a serious beginning to question the validity of its expression of Saussure’s thought, and the value of the discovered manuscripts. The second section focused on the duality of tongue/speech, and how its presentation differed in his manuscripts. The research concluded that Saussure was far from the structuralist approach that confines the linguistic lesson within the walls of the rule and the system, and excludes aspects of usage and speech from scientific study and analysis of linguistic phenomena. It also concluded that Saussure was aware of the necessity of a comprehensive approach to linguistic phenomena. It focused on ‘speech’ as well as ‘language’ or ‘system’ which qualifies his linguistics to be an incubator for pragmatic thought, just as it was an incubator for structural thought alike.
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات الحديثة
|a المقاربات اللغوية الحديثة
|a الظاهرة اللغوية
|a دو سوسير، فردينان، ت. 1913 م.
|
| 692 |
|
|
|a اللسانيات
|a الثنائيات الضدية
|a البنيوية
|a النظام
|a التداولية
|b Linguistics
|b Binary Opposites
|b Structuralism
|b System
|b Pragmatics
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 014
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 001
|m مج6, ع1
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 006
|x 2707-5508
|
| 856 |
|
|
|u 2118-006-001-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1456457
|d 1456457
|
