| LEADER |
04435nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2201945 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a حسن، محمد جبريل إبراهيم
|g Ibrahim, Mohamed Gebril
|e مؤلف
|9 675859
|
| 245 |
|
|
|a فكرة الشخصية القانونية للروبوت كأحد آليات انعقاد المسئولية الجنائية:
|b دراسة تحليلية استشرافية
|
| 246 |
|
|
|a The Idea of the Legal Personality of the Robot as One of the Mechanisms for Establishing Criminal Liability:
|b A Prospective Analytical Study
|
| 260 |
|
|
|b صلاح الدين دكداك
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 6 - 30
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a فكرة منح الروبوت أو الإنسان الآلي -شخصية قانونية معتبرة -تمثل حلا ناجعا لمشكلة إفلات مرتكب الجرائم بواسطة الروبوت من العقاب، والشخصية القانونية هي التي يمكن أن تكتسب الحقوق، وأن تتحمل بالالتزامات، ولم تعد فكرة الاعتراف بالشخصية القانونية بدعة جديدة، فقد تم الاعتراف من قبل لأشخاص غير الإنسان الطبيعي بالشخصية القانونية مثل الشركات والمؤسسات. وفي الحقيقة فإن الضرورة تدفعنا دفعا نحو منح الروبوت شخصية قانونية محدودة، ولعل ذلك نتيجة للتطور الهائل الذي لحق ببرامج الذكاء الاصطناعي الذي جعل الروبوت ليس مجرد آلة، ولكنه كيان له إدراك وقدرة على التعلم الذاتي، واتخاذ القرار المناسب في الوقت المناسب من خلال معالجة كم هائل من البيانات، فأصبح بإمكان الروبوت أن يكون له رد فعل، وقرار حر ومستقل عن صانعه أو مبرمجه أو مستخدمه. وتتمثل ضرورة منح الروبوت الشخصية القانونية في ضبط العلاقة بين هذا الكيان الجديد وبين كل من اشترك في تصنيعه أو برمجته أو استخدامه، ومن ثم إشراك الجميع في المسئولية عما يقع منه من جرائم، ناهيك عن تحمله هو ذاته بقسط من المسئولية، وتوقيع العقاب المناسب عليه.
|b The idea of granting a robot or robot- a considered legal personality- comes as a viable solution to the problem of impunity for the perpetrator of crimes by means of a robot, and the legal personality is the one that can acquire rights and bear obligations, and the idea of recognizing legal personality is no longer a new innovation, as it has been recognized before For persons other than the natural person with legal personality, such as companies and institutions. In fact, necessity pushes us towards granting the robot a limited legal personality, perhaps as a result of the massive development of artificial intelligence programs that made the robot not just a machine, but an entity with awareness and the ability to self-learning, and to take the appropriate decision at the right time by processing a huge amount From the data, the robot can have a reaction and a free decision independent of its creator, programmer or user. The necessity of granting the robot a legal personality is represented in controlling the relationship between this new entity and everyone involved in its manufacture, programming or use, and then involving everyone in the responsibility for the crimes committed by it, not to mention bearing it itself with a share of the responsibility and imposing the appropriate punishment on it.
|
| 653 |
|
|
|a الذكاء الاصطناعي
|a المسؤولية الجنائية
|a الشخصية القانونية
|a الروبوتات الآلية
|
| 692 |
|
|
|a الشخصية
|a القانونية
|a الروبوت
|a الذكاء
|a الاصطناعي
|b Personality
|b Legal
|b Robot
|b Artificial Intelligence
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 001
|f Al-Fiqhu wa al-qānūn
|l 137
|m ع137
|o 0419
|s مجلة الفقه والقانون
|t Journal of Fiqh and Law
|v 000
|x 2336-0615
|
| 856 |
|
|
|u 0419-000-137-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1456607
|d 1456607
|
