العنوان بلغة أخرى: |
تصوير كليوبترا في مسرحية "مأساة كليوباترا" لصامويل دانيال، ومسرحية "أنطوني وكليوباترا" لوليام شكسبير من منظور النظرية التاريخانية الجديدة |
---|---|
المصدر: | المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها |
الناشر: | جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | سويدان، معاذ (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sweidan, Moath |
مؤلفين آخرين: | الخوالدة، سميرة (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج15, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 1049 - 1065 |
ISSN: |
1994-6953 |
رقم MD: | 1456718 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
كليوباترا | أنطوني | النظرية التاريخانية الجديدة | ويليام شكسبير | سامويل دانيال | جرينبلات | Cleopatra | Antony | New Historicism | William Shakespeare | Samuel Daniel | Greenblatt
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تعد كليوباترا السابعة من أجدر الجديرات بلقب أشهر نساء مصر في غابر الأزمان. وثمة فيض من الدراسات بهدف سبر أغوار شخصيتها وتأثيرها. ولما كان الأدب مرآة لتجارب البشر، تتعمق هذه الدراسة في استكشاف التباين في تصوير كليوباترا في مسرحيتين من روائع المسرح البريطاني المسرحيتان قيد الدراسة هما (مأساة كليوباترا) (1594) الصامويل دانيال، ومسرحية (أنطوني وكليوباترا ) (1606) لوليام شكسبير، وتكمن أهمية هذا البحث في الجمع بين المسرحيتين من أجل المقارنة باعتماد النظرية التاريخانية الجديدة للبحث فيهما من خلال البيئة والوسط الاجتماعي. أما السؤال الذي يطرحه البحث فهو: كيف ولماذا اختلف تصوير شخصية كليوباترا من عقد لعقد ومن كاتب لآخر؟ تفترض الدراسة أن السبب وراء الاختلاف هو التغير في مؤسسات معينة (الملكية كمثال). Cleopatra VII is a major contender for the title of Egypt’s most famous woman in antiquity. There is a plethora of interdisciplinary studies to fathom the depths of her character and influence. Since literature is an amalgamation of human experience, this paper delves into two literary masterpieces exploring the variations on the portrayal of Cleopatra in British drama. The plays under scrutiny are Samuel Daniel’s The Tragedie of Cleopatra (1594) and William Shakespeare’s Antony and Cleopatra (1606). The significance of this paper lies in bringing the plays together to compare and contrast, within the theoretical framework of new historicism so as to examine them with reference to their original milieu. The question the study poses is how and why Cleopatra’s portrayal varies greatly from one decade to another and from one author to another; hypothesizing that the variations are due to the changes in certain institutions (the monarchy, for instance). |
---|---|
ISSN: |
1994-6953 |