ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الضوابط الدستورية لاجتهاد القاضي في مجال الحقوق والحريات

العنوان بلغة أخرى: Constitutional Controls for the Judge's Ijtihad in the Field of Rights and Freedoms
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: ضو، خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Dou, Khaled
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 194 - 214
DOI: 10.37136/1998-011-002-008
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1457136
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اجتهاد القاضي | حقوق | حريات | ضوابط دستورية | Judge's Ijtihad | Rights | Freedoms | Constitutional Controls
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 03317nam a2200253 4500
001 2202472
024 |3 10.37136/1998-011-002-008 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 614657  |a ضو، خالد  |e مؤلف  |g Dou, Khaled 
245 |a الضوابط الدستورية لاجتهاد القاضي في مجال الحقوق والحريات 
246 |a Constitutional Controls for the Judge's Ijtihad in the Field of Rights and Freedoms 
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة  |c 2023  |g ديسمبر 
300 |a 194 - 214 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يدرس هذا البحث الأسس التي يجب على القاضي مراعاتها عند اجتهاده، ويهدف إلى تحديد المقصود باجتهاد القاضي وبيان صوره، مع الإشارة إلى أهمية هذا الاجتهاد ودوره في تحقيق اليقين القضائي، وأثره في حجية الأحكام، كما يهدف إلى استقراء ضوابط اجتهاد القاضي من النصوص الدستورية، وتصنيف هذه الضوابط ضمن معايير تجمع فروعها وتبين أهميتها، ومن أهم النتائج التي توصل إليها البحث أنه يجب على القاضي عند اجتهاده في حكم أو تفسير أو ترجيح أن يقدم الاتفاقيات الدولية المصادق عليها، ويقدم أيضا المصلحة العامة عن المصالح الفردية، كما يجب عليه أن يراعي حقوق الآخرين وحرياتهم، ويحقق الموازنة بين الحقوق والحريات فيما بينها.  |b This research studies the foundations that the judge must consider when he is diligent. It aims to define the judicial discretion and clarify its forms. With reference to the importance of this discretion, and its role in achieving judicial certainty, and its effects in authority of the Judgments. It also aims to extrapolate the controls of judicial discretion from the constitutional articles. In addition, classifying these controls within criteria that gather its branches and show its importance. Among the most important results of the research is that the judge when diligent in ruling, interpreting or preferring, must prioritizes the ratified international conventions. Moreover, prioritizes the public interest over individual interests. He must also respect the rights and freedoms of others. And achieves a balance between rights and freedoms among it. 
653 |a النصوص الدستورية  |a الاتفاقيات الدولية  |a الأحكام القضائية  |a الحريات العامة 
692 |a اجتهاد القاضي  |a حقوق  |a حريات  |a ضوابط دستورية  |b Judge's Ijtihad  |b Rights  |b Freedoms  |b Constitutional Controls 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 008  |e Journal of Rights and Freedoms  |f Mağallaẗ ḥuqūq wa al-ḥuriyāt  |l 002  |m مج11, ع2  |o 1998  |s مجلة الحقوق والحريات  |v 011  |x 2543-3652 
856 |u 1998-011-002-008.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1457136  |d 1457136