المصدر: | مجلة الوقائع القانونية |
---|---|
الناشر: | زكرياء العماري |
المؤلف الرئيسي: | خربوش، جواد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج4, ع23,24 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | غشت |
الصفحات: | 179 - 188 |
ISSN: |
2665-8852 |
رقم MD: | 1457489 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استعرضت الورقة خصوصية الحكم في دعوى القسمة العينية للعقار الغير محفظ. مشيرة إلى أن المشرع المغربي لم يعرف القسمة في مدونة الحقوق العينية ولا حتى في قانون الالتزامات والعقود شأنه شأن كل التشريعات، فإنه اكتفى في المادة (313) من م ح ع بتحديد أنواعها والتي جاء فيها القسمة إما بتية أو قسمة مهايأة، وتتم القسمة إما بالتراضي وإما بحكم قضائي مع مراعاة القوانين والضبط الجاري بها العمل، فالقسمة طريقة من طرق انقضاء الشيوع بمقتضاها يتم إفراز الشيء المشترك حيث يستقل كل واحد من الشركاء بقسم من المال إذا كان قابلًا للقسمة العينية. وللتعرف على أي مدى يمكن إبراز خصوصية التقاضي دعوى القسمة العينية للعقار الغير محفظ على ضوء التشريع والفقه الإسلامي، للإجابة عن هذا التساؤل تمت معالجة الموضوع من خلال إبراز خصوصية بت القاضي في طلبات الأطراف في دعوى القسمة العينية كمطلب أول، دون تجاهل تنفيذ الحكم القاضي بالقسمة العينية كمطلب ثاني. مختتمًا بالتأكيد على ضرورة الأخذ بعين الاعتبار ردة فعل الوسط الاجتماعي والاقتصادي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024 |
---|---|
ISSN: |
2665-8852 |