| LEADER |
02946nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2202939 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 733087
|a قربال، هاجر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المحاكمة عن بعد:
|b أي ضمانات؟
|
| 260 |
|
|
|b زكرياء العماري
|c 2023
|g دجنبر
|
| 300 |
|
|
|a 217 - 225
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e ناقش البحث مسألة المحاكمة عن بعد أي ضمانات. ارتبطت بداية الممارسة الفعلية لإجراءات المحاكمة عن بعد في البلاد بجائحة كورونا وذلك في إطار التدابير الاحترازية التي تم نهجها لمكافحة انتشار هذا الوباء وقرار المندوبية العامة لإدارة السجون وإعادة الإدماج بمنع خروج المعتقلين وترحيلهم إلى المحاكم حفاظًا على الصحة العامة إذا كانت المحاكمة عن بعد الخيار الأمثل لتفادي توقف مرفق العدالة. ولتحقيق هدف البحث تتبع إجراءات المحاكمة عن بعد في حالة السراح، وفي حالة الاعتقال. كما كشف البحث عن ضمانات عدالة المحاكمة عن بعد من خلال الحديث عن المحاكمة عن بعد ومبدأ الحضورية والتواجهية، والمحاكمة عن بعد ومبدأ العلنية، والمحاكمة عن بعد والحق في الدفاع، والمحاكمة عن بعد والبت في أجل معقول. واختتم البحث بالقول بأن مسألة عدالة المحاكمة عن بعد هي مسألة غير محسومة ولازال فيها اختلاف كبير، فبالرغم من أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أكدت في عدة قرارات لها أن اللجوء إلى تقنيات الاتصال عن بعد في إجراءات المحاكمة لا تنقص من ضمانات شروط المحاكمة العادلة، إلا أن المجلس الدستوري الفرنسي ذهب إلى أن استعمال تقنيات الاتصال عن بعد في إجراء المحاكمة الجنائية دون موافقة لا تحترم ضمانات المحاكمة العادلة ولم يعترف بدستوريتها وبالتالي تعتبر محاكمة غير عادلة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024
|
| 653 |
|
|
|a القضاء الرقمي
|a المحاكمة الإلكترونية
|a وسائل الاتصال
|a العدالة الإلكترونية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 013
|l 025,026
|m مج4, ع25,26
|o 2188
|s مجلة الوقائع القانونية
|v 004
|x 2665-8852
|
| 856 |
|
|
|u 2188-004-025,026-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1457647
|d 1457647
|
