ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الإثبات بالقرائن والأمارات "ال...>الوصف

الإثبات بالقرائن والأمارات "المستجدات"

العنوان بلغة أخرى: Proof by Evidence and Signs "Developments"
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: النجيمي، محمد بن يحيى بن حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Nujaimi, Muhammad bin Yahya bin Hassan
المجلد/العدد: ع27, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 261 - 342
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1457932
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه السلامي | المسائل الفقهية | الإثباتات القضائية | القرائن المعاصرة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإثبات | القرائن | الدليل | الحمض النووي | الشهادة | بصمة الأصبع | Evidence | Clues | Evidence | DNA | Testimony | Fingerprint
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: القضاء أهم مكونات الدولة، لأن الخصومة من لوازم الطبيعة البشرية والخصومة تعتمد على إثبات الحق، ودفع دعوى المدعي وإبطال حججه، والقرائن لها دور قوي في الإثبات، وهي مكملة لإثبات الحق، فالأمارات والعلامات وقائع مادية ظاهرة ومحسوسة ومقترنة بحق شخصي أو مدني أو جزائي، وبيان مدى اعتبار هذه الواقعة وسيلة من وسائل إثبات الحق، ورفع الجهالة عنه، ومدى اعتبار القرائن من وسائل الترجيح والدفع، كما تكمن خطورة القرينة كواقعة مادية ظاهرة ومحسوسة، أنها مقارنة للحق، ومتصلة به، فالقرائن اعتنى بها الفقهاء القدامى واعتبروها كالحمل والبكارة، ولم يحصرها بل توسعوا فيها مما يدل على اعتبار المستجدات كبصمة الإصبع، والتشريح، والتحاليل المخبرية للدم والمني، والصور الفوتوغرافية، وتسجيل الأصوات وتحليل الحمض النووي في إثبات الحق والنسب، والإثبات الأداة الضرورية التي يعول عليها القاضي في التحقيق من الوقائع المطروحة في الدعوى، وكل تنظيم قضائي مفتقر لنظام إثبات معه، والعلماء في الإثبات ثلاثة مذاهب الإثبات المطلق وترك القاضي بحريته في الإثبات وبعضهم قيد الإثبات فلم يلتفت للقرائن وبعضهم خلط بين المذهبين ومال ابن القيم للإثبات المطلق واعتبار القرائن، فجاء البحث للترجيح بين هذه المدارس الثلاثة، وقد اختلف في حكم القرائن مما يستلزم البحث والتحري وقياس الحاضر على السابق كالفراسة، كما تظهر أهمية القرائن عند عدم وجود الأدلة أو تلفها أو العجز عن إيجادها، ولذا كثرت الحاجة لبيان حكم القرائن والأمارات المتنوعة وربطها بموقف الفقهاء قديما، وخطورة القرائن في الإثبات القضائي، وضعف الفراسة لدى القضاء وضعف القضاة، وكثرة القرائن الحديثة المعمول بها وأثر سن الأنظمة الجديدة وتقنين المسائل الفقهية مما يضيق دائرة الاجتهاد وتحديد القرائن في هذه الأنظمة.

The judiciary is the most important component of the state, because litigation is one of the necessities of human nature, and litigation depends on proving the right, defending the plaintiff’s claim and invalidating his arguments, and evidence has a strong role in proof, and it is complementary to proving the right. And an indication of the extent to which this incident is considered a means of establishing the truth, and removing ignorance about it, and the extent to which evidence is considered a means of weighting and repelling The danger of the presumption lies as an apparent and tangible material fact, that it is compared to the truth, and related to it. The presumptions were taken care of by the ancient jurists and considered them like pregnancy and virginity, and they did not confine them, but rather expanded on them, which indicates the consideration of developments such as fingerprints, anatomy, laboratory analyzes of blood and semen, photographs, and voice recording. And DNA analysis in proving the right and lineage, and proof is the necessary tool that the judge relies on in investigating the facts presented in the case, and every judicial organization lacks a system of proof with it, and the scholars in proof are three doctrines of absolute proof and the judge left his freedom in proof and some of them are under proof and he did not pay attention to the evidence and some of them Confusion between the two doctrines and Ibn al-Qayyim's money for absolute proof and consideration of evidence, so the research came to weight between these three schools There has been a difference in the ruling on evidence, which requires research, investigation, and measurement of the present over the past, such as firasah, and the importance of evidence appears when the evidence is not present, damaged, or inability to find it. Farasa in the judiciary and the weakness of judges, and the abundance of modern evidence in force and the impact of the enactment of new regulations and codification of jurisprudential issues, which narrows the circle of diligence and identification of evidence in these systems.
ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.