ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > استدراكات الدكتور غزلان في كتا...>الوصف

استدراكات الدكتور غزلان في كتابه "البيان" على الإمام السيوطي: عرض ودراسة

العنوان بلغة أخرى: Dr. Ghozlan's Reflections in his Book "Al-Bayan" on Imam Al-Suyuti: Presentation and Study
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: سطوحي، ياسر أحمد مرسي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sotohy, Yasser Ahmed Morsi Mohamed
المجلد/العدد: ع20, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الصفحات: 1311 - 1426
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1458152
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم القرآن | غزلان، عبدالوهاب عبدالمجيد السيد | الآراء الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
استدراكات | غزلان | البيان | السيوطي | Reflections | Ghozlan | Al-Bayan | Al-Suyuti Criticism | Analysis
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد كتاب (البيان في مباحث من علوم القرآن) للدكتور غزلان مصدرا من أنفس المصادر العلمية في علوم القرآن في العصر الحديث، وقد كانت لشيخنا غزلان استدراكات على العلماء الذين نقل عنهم وأخذ منهم لأجل تقويم آرائهم وإصلاحها، وبيان صوابها من خطئها، وكان من بين هؤلاء العلماء الإمام السيوطي في إتقانه حيث اعترض عليه في بعض آرائه. وجاءت هذه الدراسة لتلقي الضوء على تلك الاستدراكات لمناقشتها ومقارنتها بأقوال أهل العلم، والتنبيه على الرأي الراجح المؤيد بالأدلة، وإبداء الرأي -بما يسر الله-فيما انتهى إليه الشيخ غزلان، هل وفق في نقده واستدراكه على الإمام السيوطي أو أنه قد جانبه الصواب؟ وقد تكون البحث من مقدمة، وفصلين، وخاتمة. أما الفصل الأول، فاشتمل على التعريف بالدكتور غزلان، وكتابه (البيان)، ومنهجه النقدي، وفيه ثلاثة مباحث: المبحث الأول: التعريف بالدكتور غزلان. المبحث الثاني: التعريف بكتاب (البيان في مباحث من علوم القرآن). المبحث الثالث: المنهج النقدي عند الدكتور غزلان في كتابه البيان. وأما الفصل الثاني، فتضمن: استدراكات الدكتور غزلان على السيوطي رحمهما الله، وفيه سبعة مباحث: المبحث الأول: نقد الشيخ غزلان حكاية السيوطي الأقوال الثلاثة في مسألة نزول القرآن بلفظه ومعناه دون العناية بالرد على الباطل منها. المبحث الثاني: نقد الشيخ غزلان أدلة السيوطي القاضية بنزول الكتب السماوية السابقة جملة واحدة. المبحث الثالث: استدراك الشيخ غزلان على نقد السيوطي القول بأن البسملة أول ما نزل من القرآن على الإطلاق. المبحث الرابع: نقد الدكتور غزلان فهم السيوطي جواب ابن عباس رضي الله عنهما سؤال مروان بن الحكم عن قوله تعالى: (لَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ يَفْرَحُونَ بِمَا أَتَوْا وَيُحِبُّونَ أَنْ يُحْمَدُوا بِمَا لَمْ يَفْعَلُوا فَلَا تَحْسَبَنَّهُمْ بِمَفَازَةٍ مِنَ الْعَذَابِ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ) (آل عمران: ۱۸۸) أنه من العام الذي أريد به الخصوص. المبحث الخامس: نقد الشيخ غزلان قصر السيوطي قوله تعالى: (وَسَيُجَنَّبُهَا الْأَتْقَى) (الليل: ۱۷) على أبي بكر الصديق رضي الله عنه دون غيره. المبحث السادس: نقد الشيخ غزلان قول السيوطي باشتمال العرضة الأخيرة على نسخ بعض القرآن. المبحث السابع: نقد الشيخ غزلان ما حكاه السيوطي عن بعض العلماء في تعريف الآية القرآنية. وخاتمة: فيها أهم ما توصل إليه هذا البحث من نتائج، وبعض المقترحات، وأهم المصادر والمراجع، وفهرس الموضوعات. واتبعت فيه عدة مناهج هي: (المنهج الاستقرائي -والوصفي –والتحليلي -والنقدي -والمقارن). وانتهيت إلى: أن الشيخ غزلان قد أصل منهجا علميا رصينا في التعامل مع أقوال العلماء -لا سيما في مسائل علوم القرآن -وفق ضوابط علمية مطردة، وقواعد أصولية معتبرة، وقد وفق رحمه الله غاية التوفيق، وأجاد وأصاب في جل استدراكاته على السيوطي، وجانبه الصواب في بعضها.

The book (statement in the investigations of the sciences of the Qur'an) by Dr. Ghozlan is a source of the most precious scientific sources in the sciences of the Qur'an in the modern era, and our Sheikh Ghozlan had reflections on the scientists who quoted them and took them in order to evaluate their opinions and reform, and to indicate their correctness from their error, and among these scholars was Imam Al-Suyuti in mastery where he objected to it in some of his opinions. This study came to shed light on those reflections to discuss and compare them with the sayings of the scholars, and to warn on the most correct opinion supported by evidence, and to express an opinion- as pleased God- in what Sheikh Ghozlan concluded, did he succeed in his criticism and correction on Imam Al-Suyuti or that he has the right side? The research may consist of an introduction, two chapters, and a conclusion. The first chapter included the definition of Dr. Ghozlan, his book (Al-Bayan), and his critical approach, and it contains three sections: The first topic: the definition of Dr. Ghozlan. The second topic: the definition of the book (the statement in the investigations of the sciences of the Qur'an). The third topic: the critical approach of Dr. Ghozlan in his book Al-Bayan. The second chapter, included: Reflections of Dr. Ghozlan on Al-Suyuti, may God have mercy on them, and it has seven sections: The first topic: Sheikh Ghozlan's criticism of the story of Al-Suyuti The three sayings on the issue of the revelation of the Qur'an with its word and meaning without caring to respond to the falsehood of them. The second topic: criticism of Sheikh Ghozlan evidence Suyuti judge the descent of the previous heavenly books one sentence. The third topic: Sheikh Ghozlan on the criticism of Al-Suyuti saying that the basmala is the first thing that was revealed from the Qur'an at all. The fourth topic: criticism of Dr. Ghozlan understanding of Al Suyuti Ibn Abbas - may God be pleased with them-the question of Marwan bin Al-Hakam about the Almighty's saying: Do not count those who rejoice in what they have come and love to praise what they did not do, do not count them with a reward of torment and they have a painful torment [Al-Imran: 188] that it is the year in which I want to special. The fifth topic: criticism of Sheikh Ghozlan Palace Al-Suyuti saying: (And will avoid the pious [Night: 17] on Abu Bakr Siddiq may God be pleased with him and no other. The sixth topic: criticism of Sheikh Ghozlan saying Suyuti including the last Arda to copy some of the Qur'an. The seventh topic: Sheikh Ghozlan's criticism of what Al-Suyuti narrated about some scholars in the definition of the Qur'anic verse. And conclusion: the most important findings of this research of the results, some proposals, the most important sources and references, and the index of topics. Several approaches were followed: (inductive - descriptive - analytical-critical- and comparative approach(. I concluded: that Sheikh Ghozlan has the origin of a sober scientific approach in dealing with the sayings of scientists - especially in matters of the sciences of the Qur'an - according to steady scientific controls, and rules of fundamentalism considerable, has reconciled God's mercy very successful, and shred and right in most of his reflections on Al-Suyuti, and his right side in some of them.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.