المستخلص: |
هدف البحث إلى بناء مقياس القدرة علي اتخاذ القرار لدى حكام تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية وذلك للتعرف على أبعاد وعبارات المقياس، الفروق في متوسطات درجات أبعاد مقياس القدرة على اتخاذ القرار ومقياس القوة والصلابة العقلية لدى أفراد العينة تبعا لـــ(الدرجة- السن- سنوات الخبرة)، وإيجاد العلاقة بين القدرة على اتخاذ القرار والصلابة العقلية لدى حكام تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية، وقد استخدمت الباحثة الوصفي لمناسبة لطبيعة البحث، وتم اختيار عينة البحث بالطريقة العشوائية الطبقية من بين حكم تنس الطاولة بجمهورية مصر العربية والمقيدين بالدرجات المختلفة خلال الموسم الرياضي (۲۰۲۲ - ۲۰۲۳)، وتكونت عينة البحث من (۱۱۹) حكم موزعين كالآتي: عدد (۳۲) حكم بالدرجة الأولي، عدد (٣٦) حكم بالدرجة الثانية، عدد (٥١) حكم بالدرجة الثالثة، واشتملت أدوات البحث على مقياس اتخاذ القرار - من إعداد الباحثة، مقياس القوة والصلابة العقلية، وقد توصلت الباحثة إلى وجود علاقة ارتباطية طردية بين القدرة على اتخاذ القرار والصلابة العقلية لدى حكام تنس الطاولة، كما توجد اختلافات في استجابات الحكام وفقا لدرجة الترقي والفئات العمرية وسنوات الخبرة التحكيمية لصالح الدرجات الأعلى والفئة العمرية الأكبر وسنوات الخبرة الأكثر وذلك في جميع المحاور بالنسبة لمقياس القدرة على اتخاذ القرار والقوة والصلابة العقلية، كانت من أهم توصيات البحث ضرورة استخدام المقاييس - قيد البحث بصفة دورية لقياس الجوانب النفسية الهامة لدى حكام تنس الطاولة، والاستفادة من النتائج في تصنيف الحكام.
research aimed to build a measure of decision-making ability among table tennis referees in the Arab Republic of Egypt in order to identify the dimensions and terms of the scale, the differences in the average scores of the dimensions of the decision-making ability scale and the strength and mental toughness scale among sample members according to (degree - age - years of experience) And finding the relationship between the ability to make decisions and mental toughness among table tennis referees in the Arab Republic of Egypt., the researcher used descriptive to suit the nature of the research, and the research sample was selected by a stratified random method from among the table tennis referees in the Arab Republic of Egypt who were registered in different grades during the sports season (2222-2223), and the research sample consisted of (111) referees distributed as follows: ( 32) first-degree judgements, (33) second-degree judgements, and (11) third-degree judgements. The research tools included a decision-making scale - prepared by the researcher, a measure of mental strength and toughness. The researcher concluded that there is a direct correlation between The ability to make decisions and mental toughness among table tennis referees. There are also differences in the referees’ responses according to the degree of promotion, age groups, and years of refereeing experience in favor of higher grades, the oldest age group, and more years of experience. This in all axes regarding the scale of decision-making ability, strength, and mental toughness were among the most important recommendations. Research: The necessity of using standards - under research on a periodic basis - to measure the important psychological aspects of table tennis referees, and to benefit from the results in classifying referees.
|